Elemzők szerint Gyurcsány támogatottsága csak az alkalomnak szólt
Politológusok szerint valószínűleg csak a hétvégi kongresszus erejéig szólt a 89 százalékos támogatottsága Gyurcsány Ferencnek, hosszabb távon nem biztos, hogy minden esetben ilyen egyértelműen kiállnak az új elnök mellett a politikájával egyet nem értő belső platformok.
A politológusok azt is hangsúlyozták, hogy habár a kongresszuson és ezt megelőzően is érték nyilvános kritikák Gyurcsány Ferencet - Szili Katalin és Horn Gyula részéről - a kétnapos tisztújítás különösebb feszültség, vagy konfrontáció nélkül történt.
Szomszéd Orsolya arra mutatott rá, hogy bár sok a kormány és a miniszterelnök teljesítményével elégedetlen szocialista, mégis olyan kényszerhelyzetben van a párt, ahol Gyurcsány Ferenc az egyetlen lehetséges vezető. Mráz Ágoston Sámuel hangsúlyozta, hogy Gyurcsány Ferencnek két év alatt kell eredményt felmutatni: 2009-ben újabb pártelnökválasztás és európai parlamenti szavazás is lesz. A 2010-es miniszterelnökséghez pedig egyáltalán nem jelent "biztos beutalót" a friss pártelnökség, sőt kétséges, hogy addig az időpontig megőrzi-e kormányfői tisztségét - tette hozzá a politológus.
Juhász Attila szerint ha miniszterelnökként helyt áll Gyurcsány Ferenc, akkor pártelnökként is sikeres lesz, az azonban már kérdéses, hogy kormányfői sikertelensége esetén támogatott MSZP-vezér maradhat-e. A politológus úgy vélte: pártelnökként Gyurcsány Ferenc az MSZP-t egyebek mellett arra szeretné használni, hogy a kormány támogatottságát mutassa.
Szomszéd Orsolya úgy vélte, hogy a jövőben javulhat az MSZP és a kormány közötti összhang. Egységesebbé válhat az MSZP, mivel Gyurcsány Ferenc egy központosított irányításra törekszik majd - tette hozzá. Mráz Ágoston Sámuel is úgy látja, hogy az új elnök kísérletet fog tenni az MSZP-n belüli alternatívák gyengítésére, ez azonban nem jelenti egyértelműen azt, hogy központosítani is tudja a pártot, hiszen a centralizálási kísérletét már a közelmúltban elutasították a szocialisták.