2007. február. 09. 12:44 MTI Utolsó frissítés: 2007. február. 09. 12:44 Itthon

Két évet ült ártatlanul egy fiatal anya

Két évet töltött előzetes letartóztatásban egy fiatal budapesti nő kábítószer terjesztése miatt, ám a bíróság jogerősen felmentette a vádak alól; ezután 14 milliós kártérítésért perli az államot - mondta el Nagy Henrik ügyvéd, a nő jogi képviselője a Színes Bulvár Lap információját megerősítve.

A lány ellen jelentős mennyiségű kábítószer terjesztése miatt indult nyomozás 2000-ben. Ez a bűncselekmény az emberölés minősített esetéhez hasonlóan akár életfogytig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető.
 
A nő önként jelentkezett a rendőrségen, ennek ellenére szökés, elrejtőzés veszélyére hivatkozva előzetes letartóztatásba helyezték. Ekkor egyéves volt kislánya. Az anya 26 hónap múlva került szabadlábra - mondta el az ügyvéd.
 
A Fővárosi Bíróság a büntetőügyben elsőfokon 2002-ben hozott felmentő ítéletet, mely fellebbezés hiányában jogerőre emelkedett. Ezután indult meg a polgári per az állam ellen, melyben 4 millió forintos, számlákkal igazolható, például az elmaradt munkabérből fakadó vagyoni és 10 milliós nem vagyoni, a lelki szenvedésekért járó kártérítést követel a nő.
 
A lassan fél évtizede tartó polgári perben várhatóan nyáron hirdeti ki elsőfokú határozatát a Fővárosi Bíróság.
 
Nagy Henrik elmondta, a hasonló jellegű ügyekben mostanában változik a bírói gyakorlat. Míg a korábbi években egy ártatlanul fogvatartásban töltött hónapért hozzávetőleg százezer forintos kártérítést ítéltek meg a bíróságok, ez az összeg az utóbbi időben a többszörösére növekedett.
 
A napokban jutott hozzá az összesen 45 millió forintos kártérítéséhez Burka Ferenc és fia, akik ellen különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt folyt eljárás, és öt év nyolc hónapot töltöttek börtönben. Mint utóbb kiderült: ártatlanul, hiszen a bíróság felmentette őket a vádak alól.
Hirdetés
hvg360 Serdült Viktória 2024. november. 28. 10:09

Felesleges kényeskedni a függetlenség miatt – a bírókat képviselő OBT elnöke a kormány alkujáról

Két lehetőség volt: vagy nincs pénz, vagy pedig van, de akkor alá kell írni a papírt – így magyarázta a HVG információi szerint egy belső értekezleten Szabó Péter, az Országos Bírói Tanács elnöke, miért ment bele a kormány diktálta megállapodásba. Beszédének több forrásból hozzánk eljutott átirata szerint azt mondta, felesleges kényeskedni a bírói függetlenség miatt.