Életveszélyt okozó testi sértés és kiskorú veszélyeztetése miatt kell felelnie egy fiatal párnak: a vád szerint 2010-ben verték és megharapták akkor két hónapos gyermeküket. Az anya tagadta, az apa beismerte tettét a Budapest Környéki Törvényszéken tartott első tárgyaláson, kedden.
A vádlottak 2008 februárjában ismerkedtek meg. Az akkor 16 éves lány, az elsőrendű vádlott, vendéglátó-ipari iskolába járt, ahonnan később kimaradt, míg későbbi élettársa már dolgozott. Családi segítséggel jutottak hozzá egy üllői lakrészhez, ide született 2010 szeptemberében Daniella nevű gyermekük.
A vádirat szerint az anya ellátta ugyan a csecsemőt, de a háztartást kevésbé, emiatt, illetve a másodrendű vádlott féltékenykedése miatt gyakran veszekedtek. Kapcsolatukat még feszültebbé tette, hogy kisbabájuk sokat sírt.
2010. november 13-án az indulatos apa, aki nem tudta lecsendesíteni a nyűgös csecsemőt, megharapta, majd ököllel fejbe ütötte a kislányt. Tíz nappal később ismét ütlegelte a gyereket, ekkor az anya is csatlakozott hozzá. Két nap múlva egyik látogatójuk figyelt fel a gyermek állapotára, és felszólította a szülőket, hogy vigyék orvoshoz Daniellát.
Az alig két hónapos csecsemő egyebek mellett csont- és koponyatörést, illetve életveszélyes agyzúzódást szenvedett.
A büntetőper első napján az anya megtagadta a vallomástételt, de néhány bírói kérdésre válaszolt. Elmondása szerint csak annyiban érzi magát hibásnak, hogy nem akadályozta meg élettársa dühöngését, de ő maga nem bántotta a kislányt. A nyomozati szakban a nő először beismerte tettét, majd visszavonta vallomását.
A férfi a keddi tárgyaláson - ahogy korábban is - elismerte a vádiratban részletezett cselekményt. A "miértre" válaszul úgy fogalmazott: elborult, elsötétült az agya, amit tett, az undorító, és soha nem fogja magának mindezt megbocsátani.
A tanúként beidézett családtagok közül a férfi két hozzátartozója megtagadta a vallomástételt, a nő édesanyja azonban elmondta, amit tudott.
Fridman Róbert, az apa ügyvédje közölte, hogy később akár módosulhat is a vád, emberölés kísérletére. Ez esetben 10-től 20 évig terjedő, esetleg - halmazati büntetésként - életfogytig tartó szabadságvesztés is kiszabható (a jelenlegi vádpontok alapján 2-től 12 évig terjedhet a büntetés mértéke).
A most másfél éves Daniellát hivatásos gyám neveli, a kicsi jól van - tette hozzá az ügyvéd. A per szakértők meghallgatásával folytatódik.