2009. január. 19. 20:47
ingatlanmenedzser.hu
Utolsó frissítés: 2009. július. 07. 13:47
Ingatlan
Elbukjuk az ingatlan foglalóját, ha a bank miatt csúszik a fizetés?
A szerződés megkötésekor a kötelezettségvállalás jeléül...
A szerződés megkötésekor a kötelezettségvállalás jeléül, szokásosan a vételár 10 %-ának megfelelő összegű foglalót lehet adni. Sokan már a vételi szándéknyilatkozattal egyidejűleg vagy egy ”sajtpapíron” kézzel firkantott átvételi elismervény alapján is fizetnek „foglalót”, pedig ez a jogszabály szigorú értelmezése szerint nem szabályos. Az adásvételi szerződésben a felek általában nyilatkoznak, hogy a foglaló jogi természetével tisztában vannak, miszerint amennyiben a teljesítés az eladó érdekkörébe tartozó okból hiúsulna meg, úgy a foglaló kétszeres összegét köteles vevő részére visszafizetni, míg ha a teljesítés a vevő érdekkörében felmerülő okból hiúsulna meg, úgy a vevő a foglalóként átadott összeget véglegesen elveszíti.
Amennyiben bankhitelből történik a vételár kiegyenlítése általában javasolni szoktuk, hogy kerüljön be a szerződésbe az a kikötés, hogy nem tekinthető a vevő érdekkörében felmerülő meghiúsulási oknak, ha a vételár megfizetése a banki ügyintézés elhúzódása miatt késedelmet szenved vagy a szerződésben rögzített fizetési mód ”a bank akadékoskodása miatt” végleg csődöt mond.
E kitétel esetén a felek a foglaló érintése nélkül megállapodhatnak a fizetési határidő meghosszabbításában és megegyezhetnek más fizetési módban.
Azonban a fenti kikötés hiányában kizárólag az eladó jóindulatán múlik, hogy hajlandó-e meghosszabbítani a fizetési határidőt, illetve módosítani a szerződést, és lemond-e a foglalóra vonatkozó jogos igényéről. A foglalóval szemben az előleg jogcímén átadott teljes összeg a szerződés bármely okból történő meghiúsulása esetén visszajár, hiszem azt nem biztosítéki jelleggel, hanem a vételár részeként kerül megfizetésre.
Amennyiben bankhitelből történik a vételár kiegyenlítése általában javasolni szoktuk, hogy kerüljön be a szerződésbe az a kikötés, hogy nem tekinthető a vevő érdekkörében felmerülő meghiúsulási oknak, ha a vételár megfizetése a banki ügyintézés elhúzódása miatt késedelmet szenved vagy a szerződésben rögzített fizetési mód ”a bank akadékoskodása miatt” végleg csődöt mond.
E kitétel esetén a felek a foglaló érintése nélkül megállapodhatnak a fizetési határidő meghosszabbításában és megegyezhetnek más fizetési módban.
Azonban a fenti kikötés hiányában kizárólag az eladó jóindulatán múlik, hogy hajlandó-e meghosszabbítani a fizetési határidőt, illetve módosítani a szerződést, és lemond-e a foglalóra vonatkozó jogos igényéről. A foglalóval szemben az előleg jogcímén átadott teljes összeg a szerződés bármely okból történő meghiúsulása esetén visszajár, hiszem azt nem biztosítéki jelleggel, hanem a vételár részeként kerül megfizetésre.
Dr. Géczi Beatrix ingatlanjogász és cégjogi szakértő Géczi & Géczi Ügyvédi iroda 1024 Budapest, Margit krt. 15-17. I/3. Tel.: 06 (20) 9786030 E-mail: drgbea@gmail.com Szakterületem az ingatlanjog, a kereskedelmi jog (klasszikus kereskedelmi szerződések, fogyasztóvédelem, társasági jog - ideértve a végelszámolás szabályait -, csőd- és felszámolási jog és az értékpapír jog) valamint a családjog. Ügyvédi irodánk professzionális képviseletet biztosít adóügyi és egyéb peres eljárásokban. A megjelent szakértői cikkekkel kapcsolatos további kérdéseit a drgbea@gmail.com e-mail címen teheti fel. Ügyfélfogadás telefonon előre egyeztetett időpontban. Szeretném felhívni az olvasók figyelmét, hogy a jogi esetek különbözőek, ezért a korábbi kérdésekre adott tanácsaim hasonló esetekre teljes biztonsággal nem alkalmazhatóak. Szakmai felelősséget a félreérthető kérdések, illetve a hiányosan közölt tényállások alapján adott válaszokért nem vállalhatok. |
Egyre jobban megérheti inkább eltárolni a napelemmel megtermelt áramot
Rövid távon jó módszer a szolgáltatói hálózatos adok-kapok, de hamarosan a tárolásos módszerrel is érdemes lesz megbarátkoznia a napelemeseknek, hiába drágább a tároló egység előállítása és karbantartása.
Ingatlan
ingatlanmenedzser.hu
2008. november. 06. 10:52
Lakást veszek. Mire figyeljek szerződéskötésnél, hogy védve legyek?
Ingatlan
ingatlanmenedzser.hu
2008. október. 26. 19:46
Segítség! Nem tudom kitenni az albérlőmet!
Ingatlan
ingatlanmenedzser.hu
2008. november. 25. 10:59
Haszonlélvezeti jog: mit tehetek, ha én vagyok a tulajdonos?
Ingatlan
ingatlanmenedzser.hu
2008. november. 14. 13:26
Kezességet vállalt ingatlanvásárlásnál: nagyot bukott rajta
Ingatlan
ingatlanmenedzser.hu
2008. szeptember. 24. 09:03
Önnek is jól jöhet: házassági szerződés
Ingatlan
ingatlanmenedzser.hu
2008. október. 15. 17:20
Mikor jár a jutalék? Ingatlaneladás közvetítővel
Ingatlan
ingatlanmenedzser.hu
2008. december. 23. 14:41
Kérdések ingatlan örökléssel kapcsolatban - a jogász válaszol
Ingatlan
ingatlanmenedzser.hu
2008. október. 06. 08:07
Lakást vett a gyerekének? Nem adhatja el szabadon.
Ingatlan
ingatlanmenedzser.hu
2008. december. 07. 11:26