Jelen cikk írásakor már 478 különböző blogot jelöltek olvasóink a versenybe. A blogok túlnyomó többségére egy-két szavazat érkezett, a legtöbb ajánlást begyűjtő oldal 53 voksot kapott – többek között annak köszönhetően, hogy a blogger rajongói fórumán közvetlen link mutat a verseny weblapjára. A sok jelölés ugyan felkeltheti a leendő zsűri figyelmét – mi lehet az, amit ennyien szeretnek és ajánlanak? -, de a versenykiírás szerint ugyanannyit ér, mint egyetlen szavazat. Ezzel is, azzal helyük van a blogoknak a versenyben.

Mivel a Golden Blog-díj értékelési szempontjai számos fórumon szóba kerültek, s maguk a bloggerek is firtatták azt, rövid magyarázatot fűznénk esetleg félreérthető mondatainkhoz. A felsorolt kritériumok értékelési szempontok, nem pedig a jó szereplés általános követelményei. A legfontosabb természetesen az ötletes, élvezetes, vagy hasznos tartalom, stílus, minden más csak ezután következik. Ezen túlmenően persze az egyes kategóriák (én blog, tematikus blog, fotóblog, stb.) is más elbírálás alá esnek. Egyetlen szakmai blog megítélésén sem változtat például, ha az oldalon nincs rádió, üzenőtábla, időjárás-jelentés, sőt, még visszatetszőnek is tűnhet, ha ezek a tartalomhoz egyáltalán nem passzolnak. Zsűrink a blogokat nem plusz és mínuszpontokkal osztályozza, hanem az összbenyomás alapján dönt és osztja ki a díjakat.

S ha már az ítészekről esett szó: az elmúlt héten kihirdetett tízfős zsűri újabb személlyel bővült: sikerült megnyernünk a legnépszerűbb magyar blogszolgáltató lelkét és motorját, Mr.A-t, aki - reményeink szerint – új megközelítést jelenít meg a zsűriben azáltal, hogy nem csak az ősblogger, hanem a szolgáltatásfejlesztő szemével is értékeli a benevezett webnaplókat.

Új és jó hír az is, hogy a megnyerhető ajándékok listája is bővült: a szakmai zsűri fődíjasa a laptop mellé egy 4 főre szóló balatoni hétvégét kap a Confhotel jóvoltából, a hűvösvölgyi Caramel étterem pedig a két fődíjas részére egy 2 személyes vacsorát és bowlingozási lehetőséget ajánlott fel.