Köszönjük figyelmüket, közvetítésünket lezárjuk.

A Helsinki Bizottság szerint önkényes, diszkriminatív eljárásra még próbaidő alatt sincs lehetőség – idézte a 444. Gulyás Gergely szerint ez az "öncélú jogászkodásnak" egy formája. Szerinte ha a Helsinki valakit felvesz, kirúghatja ugyanúgy, mint ahogy Tarr Zoltánnal is történt. Gulyás azt mondta, egyetért Menczer Tamással abban, hogy nem szívesen dolgozna együtt egy olyan emberrel, aki meg akarja őt buktatni. 

A kormánynak Novák Katalin kegyelmi döntéshez nem volt köze, sem nem tudott arról. Gulyás állítja, hogy nem tud új információt adni, azt sem árulta el, hogy őt érdekli-e Novák Katalin magyarázata.

Gulyás a Magyar-hangfelvételről azt mondta: olyan körülmények között született, amely alkalmatlan a bizonyításra.

A Blikk kérdésére a miniszter azt mondta: az ügyészség nemrég meghallgatta tanúként a Schadl–Völner-ügyben azon hangfelvétel kapcsán, amelyet Magyar Péter hozott nyilvánosságra.

A miniszter azt mondta, jelenleg az ügyészség nyomoz, úgy látja, hogy ezt az eljárást lelkiismeretesen viszik. 

Ha valaki pedofil bűncselekményt követett el, utána 10-15 évvel kap egy erkölcsit, és elmegy a gyermekvédelembe dolgozni, szerintem ön sem lenne nyugodt – magyarázta Gulyás a Blikknek.

Az biztos, hogy egészen más költségvetést kell készíteni, ha jövőre háborúra készülünk, mintha egy olyan ember kerülne hatalomra, aki a háború minél hamarabbi lezárását ígéri – derült ki Gulyás szavaiból.

A miniszter azt is mondta, hogy az igazságügyi miniszter ellenjegyzési joga mellett a felterjesztési jogot is felszámolnák, ha a parlament elfogadja.

Februárban Gulyás a Telex szerint azt mondta, tudja, hogy milyen javaslattal került Novák Katalin elé K. Endre kegyelme. Gulyás azt mondta, nem akar ehhez több kommentárt fűzni. Vitályos Eszter ugyanígy válaszolt.

Gulyás a lap egyik, a Magyar Péter-féle hangfelvételéről szóló kérdésére választ alig tudott csupán adni. Azt mondta, beszélt Vargával, aki annyit mondott neki, hogy olyan rossz volt a viszonya a férjével, hogy túl akart csupán esni a beszélgetésen. Nem akart Magyarral beszélgetni, csak helyeselt neki – így a hangfelvétel Gulyás szerint nem bizonyít semmit, semmire nem alkalmas.

Mit gondol arról, hogy a hangfelvétel miatt a társadalom széles rétegei nem bíznak az ügyészségben? – kérdezte a Telex. Gulyás állította: pont fordítva gondolja, szerinte pont a mélyebb bizalom indokolt, hiszen az ügyészség a választások előtt nem sokkal gyanúsítást közölt egy államtitkár ellen.

Gulyás hozzátette: az ügyészséget nem uralja Polt Péter. Nem merült fel a kormányban a legfőbb ügyészt le kellene váltani, hogy a társadalom bizalma helyreálljon? – tette fel a kérdést a lap munkatársa. Gulyás azt mondta, ez a kritika sosem merült fel a kommunista ügyészekkel kapcsolatban. Kiemelte: az a fontos, hogy az ügyészség a munkáját a jogszabályoknak megfelelően végezze. A Schadl-ügy pont azt mutatja, hogy ez így működik.

Semmi közöm hozzá, önöknek meg végképp nincs – magyarázta Windisch László és Varga Judit kapcsolatáról Gulyás. Arra viszont nem válaszolt, hogy mióta vannak együtt. Említette, hogy amikor együtt találkozott velük, akkor már Varga visszavonult.

Rogán Antalt Gulyás Gergely nem kérdezte meg arról, amit róla Varga Judit állított Magyar Péter hangfelvételén.

A miniszter egyelőre nem erősítette meg, hogy a katasztrófavédelemtől vennének át feladatköröket a kormányhivatalok, ahogy azt is cáfolta, hogy Orbán Gáspárnak irodája lenne a Karmelita kolostorban

Az Index is Magyar Péterről kérdezett, a politikus eddig nem erősítette meg, hogy valóban indulnának az önkormányzati választásokon. Gulyás erre csupán azt mondta, nem foglalkoznak azzal, ki indul a választásokon, és ki nem. Arra a kérdésre, hogy komoly ellenfélként tekintenek-e rá azt mondta, hogy a Fidesz a baloldalra tekint politikai ellenfélként.

Hány EP-mandátummal lenne elégedett a Fidesz? – kérdezte az Index. Gulyás szerint célszám nincs, de szeretnék megnyerni a választásokat.

Milyen pártcsaládhoz kellene csatlakozni ahhoz, hogy az Európai Parlamentet és az Uniót megreformálják? – kérdezte az RTL. Gulyás azt mondta, ha a két jobboldali frakció megerősödik, de az most nem reális, hogy ezek többséget szerezzenek. Az Európai Néppártban van még néhány igazi jobboldali párt, a Néppárt szerinte viszont nem az. Arra van esély, hogy ez a három erő többséget szerezzen, de az együttműködésükről Gulyás nem mondott semmit. A szuverenista erők győzelme szükséges ahhoz, hogy a brüsszeli mocsarat lecsapolják – jelentette ki.

Tudott-e arról, hogy a Varga–Magyar-házasságban előfordulhatott családon belüli erőszak? – kérdezte az RTL. Gulyás azt mondta, azt tudta, hogy ez egy borzalmasan rossz házasság, de hogy ezen belül fizikai erőszakra kerülne sor, azt nem.

Miért ajánlott egy baloldali embert? – kérdezte Magyar Péterről Gulyást az RTL. A miniszter azt mondta, miután ajánlotta Magyar Pétert, annak egyetlen bűne volt: nem fizette a tagdíjat. Most 47 ezer forinttal tartozik. Mint mondta, viccelődtek Orbán Viktorral azon, hogy ő ajánlotta anno Magyar Pétert a pártba, ezt most is viccesnek tartja.

Gulyás azt mondta, nem vett részt a reformátusok zsinatán, nem tudott így véleményt sem mondani arról, hogy Balog Zoltán a hírek szerint lobbizott egy törvénytelenséget elkövetett reformátusért. Állította: Balog Zoltán nem követett el törvénytelenséget. Beszámolója szerint Balog Zoltánnal jó a viszonya, támogatja őt, Balog még a kórházban is meglátogatta őt. Hozzátette, hogy az, hogy Balog Zoltán püspök marad-e, kizárólag a református egyház dolga, de támogatja a püspököt továbbra is. 

Azoknál árt a református egyház megítélésének Balog pozíciója, akik eddig is gyűlölték az egyházat – jelentette ki a miniszter. Gulyás Tarr Zoltán ügyével kapcsolatban azt mondta: nem megengedhető, hogy indoklást kell adni, ha valakit próbaidő alatt elbocsátanak.

Ha én engedtem volna, akkor Magyar Péter továbbra is élne ezekből a pozíciókból – ezt Varga Judit mondta. Gulyás erre azonban érdemben nem volt hajlandó reagálni, azt mondta, azt kell ezzel kapcsolatban megkérdezni, aki az idézett mondatot mondta.

Kollégánk az ellenjegyzés eltörléséről kérdezett, hiszen a miniszter eddig a politikai felelősséget vitte el a köztársasági elnök elől. Miért rúgják ki az államfői kontroll eddig direkt meglévő lábát? Miért kínos eseteknél módosítgatják az Alaptörvényt? Nem lenne egyszerűbb megtartani az ellenjegyzés jogát? Gulyás szerint azonban ilyen eset nem tud előfordulni, hiszen azt a jogszabály ki fogja zárni, pedofilok nem kaphatnak kegyelmet. Az ellenjegyzés megtagadásának jogával eddig alig éltek a miniszterek, így erre a jogkörre nincs szükség.

Mely szerv koordinálja a Magyar–Kínai Rendőri Szövetséget? Gulyás erre a kérdésre azonban nem tudott válaszolni. Elmondása szerint a Belügyminisztérium és a rendőrség feladata a kínai–magyar együttműködés előkészítése.

Megjelent a minap az amerikai külügyminisztérium éves jelentése Magyarországról, és aszerint politikai gyilkosságok nem történnek ugyan, de az állam és kormány határai elmosódtak, a közmédia kormánymédia, a korrupciót nem üldözik túl lelkesen, és nincs igazi sztrájkjog sem. Van, esetleg, amit kihagytak? – kérdezte kollégánk. Gulyás azt mondta, a jelentésnek nincs jelentősége, a műfaj is visszataszító, Trump alatt volt annyi esze az amerikai diplomáciának, hogy ezt megszüntesse. Javasolta az Egyesült Államoknak, hogy saját házuk táján nézzenek körül korrupció terén.

Benyújtották kedden a gyermekvédelmi jogszabálycsomagot, ám aszerint sem több pénzt nem kap az ágazat, például bérfejlesztésre, sem több eszközt prevencióra, csak a már felfedett bűnelkövetőket büntetnék szigorúbban, a pedofilok felfedését, leleplezését nem segíti elő a csomag. Erre mikor számíthatunk? – kérdezte Lengyel Tibor. Gulyás azt mondta, ez a csomag növeli az intézményeken belüli biztonságot. A tegnapi kormányülésen a belügy jelezte, hogy a gyermekotthonok átvilágításának lesznek anyagi költségei, erről később fognak egyeztetni.

Az újnak szánt elem, az internetes gyerekzár már 10 éve létezik, az ügyeket eltussoló intézményi alkalmazottak büntethetőségének ötletét pedig a DK-tól nyúlták, miután 4 éve leszavazták az ő javaslatukat – jegyezte meg kollégánk. Gulyás azt mondta, nem tartja tragédiának, hogy átvették, most megérett arra a helyzet, hogy ezeket igenis érdemes áttekinteni. Lehet, hogy a DK-nak négy éve volt olyan javaslata, amit érdemes átvenni. Azt mondta, messzire vezet a vita, hogy a DK hány jó fideszes javaslatot szavazott meg.

Ön látta a gyermekvédelmi jogszabálycsomag február végére elkészült első változatát? Mi volt benne, ami miatt alkotmányossági aggályok miatt két hónapos átdolgozásra visszavonták? Gulyás erre a kérdésre azt mondta, döntés-előkészítő anyagokat látott. Február 25-én nem volt olyan jól, akkor műtötték, így kevesebbet olvasott akkoriban.