Gazdaság hvg.hu 2019. február. 08. 12:52

Már 50 milliárd a kiebrudalt étkezési utalványos cégeknek megítélt kártérítés

A kormány fellebbez a Sodexo ügyében megítélt 23 milliárd forintos büntetés miatt.

Mivel lehetősége van rá, fellebbezést nyújt be a magyar állam a Világbank mellett működő nemzetközi beruházásvédelmi bíróság (ICSID) első fokú döntése ellen, amely alapján 73 millió euró (23 milliárd forint) kártérítést kell fizetnie a Sodexónak – közölte a kormányinfón Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter. Az eljárást a cafeteriarendszer 2012-es módosítása miatt indította a francia társaság, ez arról szólt, hogy az étkezési utalványok közül csupán az állami Erzsébet-utalvány számára volt biztosított a kedvezőbb adóteher.

A döntés súlyosan érintette a piacot akkor uraló francia cégeket, a Sodexo mellett a Cheque Déjeuner-t és a Ticket Restaurant-t (később Edenred), nem csoda, hogy mindhárom társaság kezdeményezett pert az ICSID-nél. Azt, hogy a törvény diszkriminatív, ugyanakkor megállapította az EU Bírósága is, a testület 2016 elején született döntése után a kormány a béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását kezdte meg.

Az időközben eltelt évek azonban arra elegendőek voltak, hogy a három társaság végképp kiszoruljon a magyarországi étkezésiutalvány-piacról. Ezt is figyelembe vette a bíróság a döntéskor, ennek megfelelően az Edenred 23 millió eurót és késedelmi kamatait (összesen 10 milliárd forintot) kapott, a Cheque Déjeuner esetében 39 millió eurós kártérítést ítélt meg az ICSID, a Sodexónak pedig ennél is többet, 73 milliót. Ez összesen, kamatok nélkül 136 millió euró (jelenlegi árfolyamon 43,5 milliárd forint) bírságot jelent, amit ráadásul megfejelnek a késedelmi kamatok és a több százmillió forintra rúgó ügyvédi díjak. Így a számla könnyen elérheti az 50 milliárd forintot, ha a kormány fellebbezései nem járnak eredménnyel.

A 2010 óta meghozott törvénymódosítások miatt indított perekről ebben a cikkben írtunk bővebben:

Tízmilliárdos kártérítéseket fizet az állam a Fidesz-kormány döntései miatt

Drága mulatság egy per a washingtoni választott bíróságon, ám az államnak mégis megéri százmilliókat, sőt néha egymilliárd forintnál is többet fizetni az ügyvédeknek. A kiszabott büntetés ugyanis akár tíz-százmilliárdos is lehet. Az étkezési utalványokkal kapcsolatos pereknél azonban hiábavaló az igyekezet.

zöldhasú
Hirdetés
hvg360 Kovács Gábor 2025. január. 02. 17:30

A lebukás idején Mészáros Lőrinc lánya is érdekelt volt exférje "brutális" kartellezésért megbírságolt cégében

Meglehetősen furcsa Mészáros Lőrinc exvejének kartellügye. Amely egyébként Mészáros Ágnes kartellügye is, 2022-ben, a válás előtt még érdekelt volt férje cégében. A szóban forgó közbeszerzést Mészáros Lőrinc érdekeltsége nyerte, a kartellező exvő ajánlata a bírálatig sem jutott. A legfurcsább, hogy az amúgy közbeszerzésbajnok Homlok Zsolt miért pont a válás környékén “buktatta le magát”. Gyanítható, hogy a jogállam kicsavarásával kiosztott NER-büntetésről van szó.