Gazdaság hvg.hu 2017. október. 02. 19:58

Hajdú Péter rejtélyes ukrán üzlettársa állítja, hogy a műsorvezető visszaélt adataival, az ügyvéd cáfol

Papíron Valentyna Leinart vezeti azt a céget, amely megvette Hajdú részesedését a Frizbi Entertainment Kft.-ben, erről azonban nem tudott az ukrán nő. A műsorvezető ügyvédje szerint ez nem ilyesmi nem is fordulhat elő, illetve a NAV sem talált kivetnivaló a pénzügyi műveletben.

A Bors írta meg korábban, hogy Hajdú Péter cége, a Frizbi Entertainment Kft. ellen 2016 tavaszán kezdett vizsgálódni a NAV. Ezzel párhuzamosan, június 16-án az Egyesült Királyságban bejegyezték a GB-UA Entertainment Ltd. társaságot, ami csupán 13 napja létezett, amikor összeállt a Hajdú vezette céggel.

Hajdú később eladta részét GB-UA Entertainment Ltd.-nek, amelynek az ügyvezetője egy ukrán üzletasszony, Valentyna Leinart maradt. Hogy mennyiért, azt nem tudni. A cég tőkéje kb. 500 millió forint volt akkor, ez alapján szakértők 250 millió forintra saccolták a vételárat.

A Bors most felkereste Valentyna Leinartot. A Beregszászon élő 55 éves nő azonban nem tudott róla, hogy övé lenne a brit cég. Sőt, mint kiderült, nem is ismeri Hajdú Péter, ő maga pedig nem üzletasszonyként, hanem idénymunkásként dolgozik – szakácsnőként vagy gombát szed a földeken. A nő állította, Hajdú visszaélt az adataival.

Hajdú Péter ügyvédje,  Berényi András az üggyel kapcsolatban nyilatkozott a 24.hu-nak. Mint elmondta, szerinte nem állnak meg a napilap állításai. Az adásvátelnél jelen kellett lennie egy magyar ügyvédnek, akinek kötelessége volt meggyőződnie, hogy a vevő valós személy-e, adatai hitelesek-e. "A bejegyzéshez ráadásul ezenkívül még szükséges a Nemzeti Adó- és Vámhivatal ellenőrzése is, ők pedig bő egy év alatt nem jeleztek hibát – ráadásul úgy, hogy több száz millió forintról ír az újság." Hajdú meg fogja tenni a megfelelő jogi lépéseket, tette hozzá.

zöldhasú
Hirdetés
hvg360 Nemes Nikolett 2024. november. 29. 12:00

„Ezeket nyilvános kivégzésnek neveztük egymás között” – így kergeti felmondásba a dolgozókat egy toxikus munkahely Magyarországon

Hogyan működik, mi mindent tesz egy bántalmazó felettes, és mit okoz ezzel a beosztottjainak? Miért volna fontos külön kezelni a vezetői és a szakmai kompetenciákat, és miként lehet maga a rendszer is bántalmazó, amelyben a szereplők töltik a mindennapjaikat? Edinger Katalin nyolc évig dolgozott egy kiadónál, ahonnan beszámolója szerint azért távozott – többedmagával együtt –, mert a főnöke súlyosan toxikus légkört teremtett. Erről is beszélgettünk vele.