Jogerősen elutasította a Debreceni Ítélőtábla pénteken egy devizahiteles keresetét, amelyben a hitelszerződés érvénytelenítését kérte, ezzel a bíróság megváltoztatta az első fokon eljáró Debreceni Törvényszék idei ítéletét – közölte a táblabíróság sajtószóvivője. Fórizs Ildikó tájékoztatása szerint a felperes a pénzintézet egyoldalú hiteldíj-, illetve törlesztőrészlet-módosítása miatt kérte a szerződés érvénytelenítését.    

A Debreceni Törvényszék első fokon kimondta: a hiteldíj módosításához szükséges okok listája – amely tartalmazza a bank működésén kívülálló, a pénzintézet költségeit befolyásoló objektív okokat – alapján a pénzintézet visszaélésszerűen is gyakorolhatja a szerződésmódosítás jogát.    

Az ítélőtábla ezzel szemben kimondta, hogy ez a szempont a konkrét szerződésmódosítás kapcsán vizsgálható, és mivel az árfolyam-ingadozásból adódó többletköltségeket a szerződéskor vállalták a hitel felvevői, az árfolyam követése nem tekinthető szerződésmódosításnak, így ez a szerződést sem teszi érvénytelenné.    

A táblabíróság álláspontja szerint ebben a konkrét esetben bankváltás történt, melynek során a felek egyedi tárgyalásokat folytattak a szerződés feltételeiről. Ezért nem jöhet szóba az, hogy a felek nem tárgyalták meg a szerződési kikötéseket. Ez a másik ok, ami miatt a szerződés tisztességtelensége fel sem merülhet – tájékoztatott a szóvivő.

Csütörtökön a fővárosban a Kúria az OTP Banknak adott igazat egy devizahiteles által ellene indított perben.