2013. április. 10. 07:13 hvg.hu Utolsó frissítés: 2013. április. 10. 08:28 Gazdaság

Trükköznek a banki ügyfelek a tranzakciós adó miatt

Több banknál is észlelték már a pénzügyi szokások megváltozását a tranzakciós illeték miatt – írja a Világgazdaság. A lakossági ügyfelek kevesebb számlát tartanak fenn, és keresik az ingyenes tranzakciókat, a nagyobb vállalatok pedig képesek akár külföldre is költöztetni a bankolásukat.

Már bő három hónappal a bevezetés után is tapasztalják egyes bankoknál, hogy a tranzakciós illeték bevezetése megváltozatta az ügyfelek bankolási szokásait – közölte a VG. A bankok egyébként a lap szerint állítják, nem ismernek olyan módszert, amellyel teljesen elkerülhető lenne az illeték.

A hitelintézetek szerint a lakossági ügyfelek azok, akiket kisebb mértékben érint az új közteher, de ők is igyekeznek spórolni. Az Axánál például azt tapasztalták, a korábbinál kevesebb bankszámlát tartanak fenn az ügyfelek, a Citinél ennek tudják be, hogy a bankkártyás vásárlások és az internetes tranzakciók száma növekedésnek indult.

Hasonló jelenségeket érzékeltek az UniCreditnél is: a több banknál is számlát vezető ügyfelek mérlegelik, valóban szükség van-e az összes számlára, emellett nőtt az akciós jelleggel díjmentesen kínált tranzakciós lehetőségek, például a kártyás vásárlás vagy a csoportos beszedési megbízások használata.

A bankok beszámolói szerint a lakosságnál komolyabban érinti a vállalatok bankolási költségeit az illeték. Az Erste Banknál úgy látják, a nagyobb vállalkozásokra akár milliós nagyságrendű többletterhet is róhat az új közteher, a kisvállalatoknál havonta 10–20 ezer forinttal nőnek a költségek miatta.

A vállalkozások pénzforgalmában ugyanakkor nem érzékeltek jelentősebb változásokat a banknál, aminek az lehet az oka, hogy a kisebb cégeknél a pluszköltség nem olyan nagy, a nagyvállalatoknak pedig időre van szükségük ahhoz, hogy a pénzforgalmukat optimalizálják.

Az MKB szakértői szerint a legnagyobb vesztesei az illetéknek azok a vállalatok, amelyek rendszeresen kezdeményeznek 2,5–3 millió forint közötti átutalásokat, vagy rendszeresen 2 millió forint körüli összegű készpénzfelvételre kényszerülnek.

Az ilyen cégek ugyanis szinte mindig a maximális összegű illetéket fizetik meg, 3 millió forint fölött ugyanis életbe lép a 6 ezer forintos illetékmaximum. Több banknál tapasztalták emiatt, hogy a cégek igyekeznek a rendszeresen végrehajtott tranzakciókat csoportosítani, hogy minél jobban kihasználják az illetékplafont. Ezt látják az MKB-nál, a Raiffeisennél, az UniCreditnél és a Budapest Banknál is, próbálják a vállalati ügyfelek optimalizálni az utalások számát.

Az UniCreditnél ezen túlmenően azt is észlelték, hogy a nem forintalapú nemzetközi fizetési forgalommal rendelkező vállalatok már az illeték bevezetésének a hírére vizsgálni kezdték, hogy fizetési forgalmuknak a környező országokba való áttelepítésével csökkenthetik-e a költségeiket.

Egyes vállalatok léptek is már ebben az ügyben, másoknál pedig napirenden van a kérdés. A legnagyobb forgalmú cégek már hónapokkal ezelőtt megversenyeztették a piacot, hogy optimalizálják a bankolási költségeket, az UniCredit szerint ez a piaci átrendeződéssel járó folyamat az év végéig is eltarthat.

* * * Már teljesen ingyenes bankszámlák is elérhetőek

Sokan fizetnek éves szinten több tízezer forintot csak azért, mert van saját bankszámlájuk. Azonban léteznek már teljesen ingyenes számlacsomagok is! A Bankmonitor bankszámla kalkulátora – a bankolási szokásai alapján - mindenkinek személyre szabottan megmutatja az elérhető legkedvezőbb ajánlatokat.

zöldhasú
Hirdetés
hvg360 Nemes Nikolett 2024. november. 29. 12:00

„Ezeket nyilvános kivégzésnek neveztük egymás között” – így kergeti felmondásba a dolgozókat egy toxikus munkahely Magyarországon

Hogyan működik, mi mindent tesz egy bántalmazó felettes, és mit okoz ezzel a beosztottjainak? Miért volna fontos külön kezelni a vezetői és a szakmai kompetenciákat, és miként lehet maga a rendszer is bántalmazó, amelyben a szereplők töltik a mindennapjaikat? Edinger Katalin nyolc évig dolgozott egy kiadónál, ahonnan beszámolója szerint azért távozott – többedmagával együtt –, mert a főnöke súlyosan toxikus légkört teremtett. Erről is beszélgettünk vele.