Zűrök a profi teniszben
Még Rafael Nadal tegnapi zseniális játékától és a Roland Garroson aratott győzelmétől hangos a világ. Ám a profi tenisz berkeiben mostanság sokkal nagyobb hullámokat ver, hogy a versenyzők kevesebb tornát akarnak, az ATP versenysorozata veszteséges, a legnagyobb tornákat tömörítő Masters Series szponzorációs szerződése lejár és a Mercedes-Benz nem újítja meg, s a sportfogadási botrányok árnyait még nem sikerült végleg száműzni a fehér sport környékéről.
Rafael Nadal. Médiasztár és szexszimbólum © AP |
A professzionális tenisz még a közelmúltban is, azon kívül, hogy a versenyek jegyáraiból és a magas, de a lehetőségekhez képest csekély televíziós közvetítések jogdíjaiból elég jól eléldegélt, s valamennyi hirdetési bevételre is szert tett, elsősorban a sportszer- és másfajta sportüzlet marketingfelületének volt tekinthető. Elég csak belegondolni, hogy egyetlen rendszeres játékos mekkora forgalmat termel. Minimum egy póló, egy short, egy pár zokni, egy csuklóvédő, egy pár cipő, fejpánt, egy ütő és 10 doboz labda, 52 órányi pályabérlet szükséges, ennek értéke vékony ceruzával is legalább 150 ezer forint. Azaz a teniszsport Magyarországon minimum 20 milliárd forintos forgalmat generál közvetlenül. Az USA-ban a fenti számítással ugyanez közel 30 milliárd dollárt jelent.
Csakhogy a profi tenisz az elmúlt években túllépett korábbi szerepén, s ma már nem pusztán a szabadidőipar szolgálólánya, hanem önálló üzletággá vált a látványsport bizniszben, s ekképpen sokkal inkább a média része. A versenyzők nem pusztán sportolók, hanem celebritások, szexszimbólumok, világsztárok, akiknek a neve önmagában is márka. A teniszüzlet forgása pedig attól függ, hogy a közönség hol és hányszor láthatja fellépni ezeket az idolokat.
A három nagy nemzetközi teniszszervezet, az ITF (Nemzetközi Tenisz Szövetség), az ATP (a Professzionális Teniszezők Szervezete, tulajdonképpen a férfiteniszezők szövetsége) és a WTA (a Női Teniszezők Szervezete) kidolgozta azt a körversenysorozatot, amely különböző kategóriákban ugyan, de a világ minden sarkába elvitte a profi teniszt, továbbá olyan szabályrendszert alkottak, amely gondoskodott róla, hogy a versenyek közvetíthetőek legyenek, s mindenhonnan megfelelően szórakoztató, magas színvonalú játék jusson a tévéképernyőkre.
A körversenyek lebonyolítására az ATP és a WTA külön szervezetet hozott létre ATP World Tour, illetve WTA Tour néven. Ezek váltak a profi tenisz üzleti irányítóivá, s ezek rajzolják meg azokat a kereteket, amelyekben a versenyrendezők és a játékosok a piacra léphetnek, s részt vehetnek a profittermelésben. E gépezet fogaskerekei közé az utóbbi időben homokszemek kerültek.
A Philippe Chatrier stadion a Roland Garroson. Fogadó előny © AP |
Ausztrál Open
Nők: 94044966 font a verseny alatt összesen.
Legnagyobb tétek: Sarapova – Csakvetadze negyeddöntő 8177891 font
Férfiak: 194573892 font a verseny alatt összesen.
Legnagyobb tétek: Murray – Nadal mérkőzés a 4. körben: 14581928 font
Roland Garros
Nők: 157071657 font a verseny alatt összesen.
Legnagyobb tétek: Henin – Jankovics elődöntő: 12949226 font.
Férfiak: 277617630 font a verseny alatt összesen.
Legnagyobb tétek: Federer – Nadal döntő 20195083 font.
Wimbledon
Nők: 172744491 font a verseny alatt összesen.
Legnagyobb tétek: Henin – S. Williams negyeddöntő: 14887588 font.
Férfiak: 283883443 font a verseny alatt összesen.
Legnagyobb tétek: Federer – Nadal döntő: 30181595 font.
US Open
Nők: 128270015 font a verseny alatt összesen.
Legnagyobb tétek: Jankovics – V. Williams negyeddöntő: 9616643 font.
Férfiak: 307940753 font a verseny alatt összesen.
Legnagyobb tétek: Federer – Gyokovics döntő: 16027669 font.
Azaz csak a négy legnagyobb torna eredményeire a hivatalos fogadási piacon összesen 1616146847 font értékben fogadtak, ami tavalyi árfolyamon durván 566 milliárd forint. A hatalmas összeg felhívja a figyelmet arra is, hogy a csaló vagy megvesztegetett játékosok és megbízóik kockázat nélkül óriási összegeket kereshetnek, de tönkretehetik ezzel a teniszsport jóhírét. Ezért az ITF elkészíttetett egy tanulmányt, amely a csalások hátterét és lehetőségeit, valamint a szükséges ellenlépések lehetőségeit térképezi fel. A vizsgálat eredményeként elkészült az az ajánlás, amelyet az IT, az ATP, a WTA és a négy Grand Slam verseny közösen bocsátott ki a "tisztességes teniszről", s így várható, hogy a 15 pontban összefoglalt foglalt lépéseket mindenütt érvényesítik. Ezzel az egyik problémát talán sikerül kipipálni.
A holtfáradt Gael Monfils és a Perrier reklámok. Ütős hirdetések © AP |
És ez elvezet a következő problémához. Ha a nagy nevek sok versenyen indulnak, az sok tévéközvetítést, sok sajtómegjelenést jelent, amiből több pénz származik. Márpedig az ATP-nek pénzre van szüksége, mert sajtójelentések szerint a szervezet évek óta veszteséges. Az elmúlt négy évben összesen mintegy 19 millió dolláros negatívumot voltak kénytelen elkönyvelni, ami az idén további 6,4 millió dollárral fog növekedni. Ennek jelentős részét a jogi költségek adják, amelyek például abból a perből származnak, amelybe az ATP a hamburgi verseny szervezőivel keveredett. Az ATP ugyanis állítólag azt ígérte, hogy ha befedhetővé teszik a Hansa-város teniszstadionját, akkor ott maradhat a Mesterszériába tartozó salakpályás verseny. De az ATP mégis elvitte a versenyt, a hamburgiak viszont pereltek.
Roger Federer. Idol No1 © AP |
„A változások, amelyeket most megalapoztunk, a legnagyobbak azóta, hogy az ATP Tour útjára indult, s reflektálnak arra az étvágyra, amely a sport iránt a kulcs- és feltörekvő piacokon megnyilvánul. Továbbá kifejezik az ambícióinkat és jövőbe vetett hitünket is. Összességében több mint 1 milliárd dollár új tőkebefektetés jelenik meg a versenyekben, az ezzel kapcsolatos pénzügyi megállapodások már megvannak” – nyugtatott meg mindenkit egy nemrégiben adott nyilatkozatában de Villiers.
Az elnök nyugalmát nyilván az is erősíti, hogy a televíziós jogdíjak is alaposan emelkednek. Bár az ATP-hez tartozó versenyek jogdíjairól nincs pontos információ, jó összehasonlítást adhat, hogy az ESPN a US Open nemrégiben megszerzett közvetítési jogaiért hat évre 140 millió dollárt fizet.
A kormányra hiába számít, aki korszerűsítené az otthonát, de akad pár lehetőség
Nehéz helyzetben van a költségvetés, ezért a kormány a falusi csok és a babaváró kivételével kivezette az ingatlancélú támogatásokat. Az uniós helyreállítási alapból esetleg még sor kerülhet mintegy 20 ezer ingatlan felújítására. Mindenki másnak maradnak a piaci megoldások.