Ajándékozz éves hvg360 előfizetést!Egészségügy: már csak két biztosítási modell van versenyben?
Növekvő társadalmi elégedetlenség és értetlenség kíséri a kormány egészségügyi átalakító programját - derül ki a Századvég-Forsense friss felméréséből, amelyet a hétfői Magyar Hírlap közöl.
A közvélemény-kutató 2007 júniusában 971 fős országos adatfelvételében vizsgálta az egészségügy helyzetével és az ellátórendszer átalakításával kapcsolatos társadalmi véleményeket; egy százfokú skálán 35 pont az ágazat jelenlegi helyzetére vonatkozó átlagos értékítélet - írja a lap.
A válaszadók 68 százaléka szerint drágulna az ellátás a több-biztosítós modellben, s csak 12 százalékuk szerint csökkennének a költségek; az MSZP-szavazók is a többség véleményét osztják: 60 százalékuk szerint a profitorientált (több-biztosítós) modell drágább lenne.
A Népszabadság hétfői információi szerint egyébként már csak két koncepció versenyez a biztosítói modellváltásról szóló koalíciós vitában. Az egyik a miniszterelnök kompromisszumos, a regionális egészségpénztárak átalakítására vonatkozó javaslata, a másik pedig a most megszűnő Államreform Bizottságé (ÁRB).
Jellemzőjük, hogy mindkettő azonos arányban osztaná meg az állam és a magánszféra között a biztosítási piacot, de mindezt eltérő módszerekkel és intézményekkel valósítaná meg. A lap birtokába került ÁBR-javaslat - szemben a miniszterelnök hét, regionális hatáskörű biztosítójával szemben - öt országos szolgáltatásszervezőt engedne a piacra - olvasható a lapban.
A kormányra hiába számít, aki korszerűsítené az otthonát, de akad pár lehetőség
Nehéz helyzetben van a költségvetés, ezért a kormány a falusi csok és a babaváró kivételével kivezette az ingatlancélú támogatásokat. Az uniós helyreállítási alapból esetleg még sor kerülhet mintegy 20 ezer ingatlan felújítására. Mindenki másnak maradnak a piaci megoldások.
Gyurcsány saját változattal áll elő az egészségbiztosításról
Az MDF nem támogatja a miniszterelnök egészségbiztosítási javaslatát
