EUrologus #mifolyikbrusszelben

EUrologus EUrologus 2022. november. 09. 11:48

Az Európai Törvényszék elutasította az őshonos kisebbségekre vonatkozó keresetet

Az Európai Törvényszéken is elbukott a Minority SafePack nevű európai polgári kezdeményezés, amely az európai őshonos kisebbségek védelme érdekében javasolt uniós szintű intézkedéseket.

Az aláírásgyűjtés során 1 123 422 aláírást gyűjtöttek össze 11 országból – a küszöbérték 1 millió aláírás volt legalább 7 országból –, és azt kérték az Európai Bizottságtól, hogy javasoljon jogszabályokat a kitűzött célok elérése érdekében. Ezek a célok azt fogalmazták meg, hogy az őshonos nemzeti kisebbségek helyzetét javítani kell “a regionális és kisebbségi nyelvek, az oktatás és a kultúra, a regionális politika, a részvétel, az egyenlőség, az audiovizuális és egyéb médiatartalom, illetve a regionális (állami) támogatás terén”.

Az aláírások közel fele Magyarországról érkezett, a kormány végig támogatta a kezdeményezőket, akiket az Európai Nemzetiségek Föderatív Uniója (FUEN) fogott össze. 

Az Európai Parlament is egyetértett a javaslattal, ennek ellenére azonban az Európai Bizottság úgy döntött, hogy nincs szükség újabb jogalkotási javaslatra, mert a meglévő intézkedések már elegendőek. A Bizottságnak saját döntési joga van arra, hogy kezdeményeznek-e új jogszabályt, a legalább egymillió aláírás csak arra kötelezi a brüsszeli testületet, hogy foglalkozzon a témával és hozza nyilvánosságra és indokolja az ezzel kapcsolatos – akár pozitív, akár negatív – döntését. 

Az Európai Bizottság úgy értékelt, hogy már számos olyan intézkedés született, amely megoldást kínál a kezdeményezésben megfogalmazott javaslatokra. Úgy fogalmaztak, hogy “bár a Bizottság válasza nem irányoz elő új jogi aktusokat, a már hatályos jogszabályok és szakpolitikai intézkedések teljes körű végrehajtása komoly fegyvertárat fog biztosítani a kezdeményezés céljainak támogatásához”. 

Ezzel azonban nem elégedtek meg a kezdeményezők, tavaly márciusban az Európai Törvényszékhez fordultak, és kérték a bizottsági döntés megsemmisítését. Ennek azonban november 9-i ítéletében nem tett eleget az uniós bírói fórum, hanem megerősítették az Európai Bizottság álláspontját.

Az Európai Unió által a regionális vagy kisebbségi nyelvek fontosságának hangsúlyozása, valamint a kulturális és nyelvi sokszínűség előmozdítása érdekében már megtett lépések elegendőek a kezdeményezés célkitűzéseinek eléréséhez

– áll a törvényszéki ítéletben. A testület valamennyi kifogást végig vett és mindet elutasította és alaptalannak találta azokat. Úgy vélik, hogy a bizottsági mérlegelés minden esetben helyes volt, és az eljárás során nem sérült az uniós jog. 

A Törvényszék ítéletével szemben fellebbezésnek van helye az Európai Bírósághoz, ez a fellebbezés azonban már csak jogkérdésekre vonatkozhat, vagyis a tények mérlegelését már nem lehet újra elvégezni.

zöldhasú
hvg360 Nemes Nikolett 2024. november. 29. 12:00

„Ezeket nyilvános kivégzésnek neveztük egymás között” – így kergeti felmondásba a dolgozókat egy toxikus munkahely Magyarországon

Hogyan működik, mi mindent tesz egy bántalmazó felettes, és mit okoz ezzel a beosztottjainak? Miért volna fontos külön kezelni a vezetői és a szakmai kompetenciákat, és miként lehet maga a rendszer is bántalmazó, amelyben a szereplők töltik a mindennapjaikat? Edinger Katalin nyolc évig dolgozott egy kiadónál, ahonnan beszámolója szerint azért távozott – többedmagával együtt –, mert a főnöke súlyosan toxikus légkört teremtett. Erről is beszélgettünk vele.