Nagy Iván László
Szerzőnk Nagy Iván László

Az USA legfelső bírósága az 1973-as Roe kontra Wade döntéssel ment most szembe. Missouri államban a döntést követően fél órán belül teljes abortusztilalmat vezettek be.

Megszületett az ítélet, amelytől rengetegen tartottak az Egyesült Államokban: a legfelső bíróság felülírta azt a döntést, amely szövetségi szinten legalizálta a terhességmegszakítást.

A Roe kontra Wade néven elhíresült, és a szabad abortuszjog amerikai történelmében mérföldkőnek számító 1973-as ítélet azt mondta ki, hogy alkotmányellenes a művi terhességmegszakítás szabályozása az állami szintű törvényhozásban. A Jane Roe álnéven perlő Norma McCorvey 1970-ben vitte bíróságra Henry Wade dallasi államügyészt, a legfelső szintig elvitt ügyben pedig azt az egyensúlyt állapították meg az alkotmánybírák, hogy a nők alapjogai és az abortuszszabályozás egyensúlya akkor lesz meg, ha a terhesség 24. hetéig szabadon elvégezhetővé teszik az abortuszt.

Az abortuszjog az elmúlt években azonban a Donald Trump színre lépése óta országos szintre emelkedő amerikai kultúrharc fontos állomása lett, a mostani döntés pedig összecseng az egyre radikálisabbá váló Republikánus Párt konzervatív törekvéseivel. Illetve azzal, hogy a kilencfős alkotmánybíróságban hatan konzervatívak, hármukat konkrétan Trump nevezte ki.

Korábban többször is foglalkoztunk a témával: a republikánus vezetésű államokban a 2020-as választások óta felerősödtek az antidemokratikus és a szabadságjogokat korlátozó tendenciák, így szigorodtak a választási törvények, Floridában magyar mintájú homofóbtörvény született, és az abortuszt is elkezdték általánosan szigorítani, ha még nem is betiltani.

A Politico már májusban megszellőztette, hogy az alkotmánybíróság minden bizonnyal zöld utat fog adni a Roe kontra Wade eltörlésének, illetve egészen pontosan elfogadja Mississippi állam döntését, hogy csak a terhesség 15. hetéig lehessen elvégezni a beavatkozást – ezzel semmissé téve az 1973-as ítéletet.

A döntést követően Samuel Alito, többségi (5-3 és 1 tartózkodás) álláspontot képviselő alkotmánybíró úgy fogalmazott:

Roe egy hallatlanul hibás döntés volt már a kezdetektől.

A többségi vélemény szerint a „gyenge magyarázatokon nyugvó” ítélet súlyos következményekkel járt az országnak, és csak mélyítette, mintsem megoldotta az abortuszvitát.

Ezzel szemben a kisebbségi vélemény így hangzik a három ellenző tollából:

Ezen, a bíróság és sokmillió, alkotmányos védelmét elveszítő nő nevében is sajnálatos napon, ellenezzük a döntést.

Hozzátették: szerintük a bírósági többség "még nem fejezte be a munkáját", és arról is írtak, hogy a konzervatív többség sorai között olvasva úgy tűnik, hogy hamarosan a melegházasságot és a fogamzásgátlást lehetővé tevő törvényeket is elővehetik.

Azt követően tehát, hogy a választásokat követően csalást kiáltottak a republikánusok, a legvérmesebb Trump-hívők pedig a Capitoliumot is megostromolták, folytatódik az amerikai kultúrharc, amelyet a Biden-elnökség kezdete óta szít a Kongresszusban és a Szenátusban is ellenzékbe került Republikánus Párt.

Az abortusz törvényességének megszűnése beizzíthatja az amerikai politikai harcot

Fölszította a kultúrharcot az USA-ban, hogy a legfelső bíróságban meglehet a többség az abortusz liberalizálásának visszavonásához.

Az alkotmánybírák egyébként így szavaztak:

Roe ellenRoe mellettTartózkodás

Clarence Thomas

Stephen BreyerJohn Roberts
Samuel AlitoSonia Sotomayor 
Brett KavanaughElena Kagan 
Neil Gorsuch  
Amy Coney Barrett  

A sok tekintetben Trump-szektává váló GOP egyébként folyamatosan erősödik, ez látszott az elnökválasztás óta több államban esedékes időközi- és kormányzóválasztásokon. A demokraták most abban reménykedhetnek, hogy a szabad abortuszjog sokkal fontosabb ügy az állampolgároknak, mint a republikánus felsővezetésnek, és a novemberi midterm (félidős) választásokig, amikor a teljes Kongresszust és a Szenátus egyharmadát újraválasztják, megerősödhet a pártjuk, amelyet a Biden-elnökség alatt elszálló infláció és általános elégedettség meggyengített.

Mi történik most?

Az biztos, hogy a döntést követő pillanatokban azonnal megtelt a legfelsőbb bíróság előtti tér demonstrálókkal, és várhatóan tüntetéshullám fog végigsöpörni az országon.

Arról, hogy mennyire súlyos jogkorlátozásnak és milyen rövid idő alatt ad teret a Roe kontra Wade eltörlése, azonnal példát kaptunk:

                Missouri államban percekkel az ítélet után elfogadták a teljes abortusztilalmat.

Eric Schmitt államügyész a Twitterre posztolta, hogy az országban első államként aláírta az erről szóló döntést, hozzátéve, hogy „monumentális napja az élet szentségének” a mai.

Missouri az első, de biztosan nem az utolsó a sorban. 12 államban is elfogadtak már törvényeket, amelyek azonnal betiltják az abortuszt, ha eltörlik a Roe kontra Wade-et szövetségi szintén. Akik jöhetnek:

  • Arkansas: teljes tiltás, kivéve, ha az anya élete veszélyben van.
  • Idaho: teljes tiltás, kivéve, ha az anya élete veszélyben van, vagy erőszak/vérfertőzés áldozata.
  • Kentucky: teljes tiltás, kivéve, ha az anya élete veszélyben van.
  • Lousiana: teljes tiltás, kivéve, ha az anya élete veszélyben van, de „az orvosnak elsősorban meg kell küzdenie az anya és a gyermek életéért.” Az államügyész szerint "már életbe is lépett."
  • Mississippi: teljes tiltás, kivéve, ha az anya élete veszélyben van, vagy erőszak áldozata.
  • Észak-Dakota: teljes tiltás, kivéve, ha az anya élete veszélyben van.
  • Oklahoma: teljes tiltás, kivéve, ha az anya élete veszélyben van.
  • Dél-Dakota: teljes tiltás.
  • Tennessee: teljes tiltás, kivéve, ha az anya élete veszélyben van. 30 nap múlva lép életbe.
  • Texas: teljes tiltás, kivéve, ha az anya élete veszélyben van. 30 nap múlva lép életbe.
  • Utah: teljes tiltás, kivéve, ha az anya élete veszélyben van, erőszak/vérfertőzés áldozata, vagy a gyermek súlyosan sérülten jönne világra.
  • Wyoming: teljes tiltás, kivéve, ha az anya élete veszélyben van, vagy erőszak áldozata.

A CNN a Guttmacher Intézet kutatásaira hivatkozva azt írta: összesen 26 államban jöhet abortuszkorlátozás vagy tilalom Roe eltörlését követően.

A döntésre Barack Obama is reagált. A volt elnök azt írta: „a legfelsőbb bíróság ejtette a legszemélyesebb döntés lehetőségét csak azért, hogy kielégítse politikusok és ideológusok vágyait, ezzel megsértve többmillió amerikai alapvető szabadságát.” Az egykori first lady, Michelle Obama pedig azt nyilatkozta: összetört szívvel gondol minden amerikai nőre, aki most át kell élje ugyanazt, mint a felmenői, és azokra a fiatalokra, akiknek egy nem kívánt terhesség az életüket teheti tönkre. Hozzátette: visszatérhet az ország az elhagyott gyermekek korába.

Nancy Pelosi kongresszusi házelnök úgy kommentálta a döntést:

tombol az álszentség és végtelen a kár.

A demokrata politikus szerint megalázó a döntés, a republikánusok pedig úgy akarnak családokat, hogy annak megtervezését nem teszik lehetővé. Kiemelte: novemberben a női jogokról is szól a szavazás.

Biden előbb 150 éves visszalépést emlegetett, majd kampányolni kezdett az abortuszdöntés után

A nők egészsége és élete veszélyben van ebben az országban – mondta Joe Biden, miután a legfelső bíróság felülírta azt a döntést, amely szövetségi szinten legalizálta a terhességmegszakítást. Az amerikai elnök bírálta a döntést, úgy fogalmazott, szomorú nap ez a bíróság és az ország számára. Úgy fogalmazott: a legfelsőbb bíróságon született ítélet 150 évvel veti vissza az Egyesült Államokat.

Arra buzdította a választókat, hogy küldjenek olyan törvényhozókat a kongresszusba, akik azon fognak dolgozni, hogy az abortuszjogot az ország törvényeként kodifikálják – fordult rá a félidős választások kampányára. Novemberben ugyanis a teljes Kongresszust és a Szenátus egyharmadát újraválasztják.

Idén ősszel Roe szerepel a szavazólapon. A személyes szabadságjogok szerepelnek a szavazáson – mondta Biden.

Biden előbb 150 éves visszalépést emlegetett, majd kampányolni kezdett az abortuszdöntés után

Az amerikai elnök bírálta a legfelső bíróság döntését, amivel eltörölték az alkotmányos abortuszjogot az Egyesült Államokban.