Csavaros jogi ügy kerekedett a Ryanair és a kormány közötti nyilatkozatháborúból, amely idiótázással indult tavaly nyáron, majd egy több száz milliós fogyasztóvédelmi bírságig jutott el. Az ítélet azonban nem ezért érdekes, hanem mert rávilágít arra, a kormány hogy próbált trükközni az extraprofitadóval.
A fapadost amiatt büntették meg, mert egy az egyben ráterhelte utasai egy részére a tavaly nyáron kirótt extraprofitadót. A bíróság most a Ryanairnek adott igazat, amikor kimondta: az adó alanya valóban a légitársaság.
A légitársaságnak most egy 2020-as eset miatt kell fizetnie.
A légitársaság szerint a kormány extraprofitadója sérti az arányos közteherviseléshez való jogot.
A kormányhivatal azért büntette a légitársaságot, mert azt kommunikálták, hogy rájuk vetették ki az extraprofitadót.
Egy idiótázás most is belefért azért a cég vezérigazgatójától.
A pécsi üzletben néhány órán át tíz forinttal árulták drágábban az árstopos terméket a jogszabályban előírtnál.
Öt esetben találtak szabálysértést a késések és elhagyott utasok miatt.
Egy törvényjavaslat 200 ezres fogyasztóvédelmi bírságot helyez kilátásba a webáruházakkal szemben, miközben a normál boltok esetében ugyanez csak 15 ezer forint. Ha a törvény életbe lép, a kereskedőknek jobban megérné a határon túlról üzemeltetni egy szervert.
4 és fél milliós bírságot kapott a K&H Bank, mert négyezer szerződésben jogosulatlanul számított fel devizás casco díjakat.
A Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége másfél millió forintra bírságolta a területén működő áramszolgáltatót, mivel az az egyik ügyfelénél, egy nem hiteles mérő adatai alapján, lényegesen túlszámlázta a fogyasztást - a jogeset a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság honlapján jelent meg.
Az Elmű fellebbez a számlái miatti 8 millió forintos fogyasztóvédelmi bírság ellen, amelyet a Pest Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége szabott ki – mondta a cég szóvivője a Népszabadságnak.