Pénzügyi támogatást kértek a szaktárcától a Műegyetem vezetői, óriási forráshiánnyal küzd az intézmény
Úgy látják, már az alapvető működés is veszélybe került.
Úgy látják, már az alapvető működés is veszélybe került.
Az RTL szerint a Mol egyik nagyrészvényesének fiát nem engedte vizsgázni az egyetemi tanár, ezért szülei az egyetem dékánjához és rektorához fordultak. Az oktatót rendkívüli felmondással elküldték, a hallgatót az egyik dékán külön levizsgáztatta.
„Hihetetlenül álszent és képmutató magatartás az, amelyik „keresztény értékekre” (nota bene: mindig ezzel a kifejezéssel kezdődik a hamiskodás) hivatkozva számonkéri az öntudatos, igazságérzettől fűtött tinédzseren a szabadszájúságot, és nem kéri számon a szólás szabadságát a „keresztény értékek” hivatalos képviselőin” – írta Heidl György.
A kar dékánjának utasítása szerint nem lehet olyan közösségi eseményeket tartani, amelyek nem az oktatáshoz vagy kutatáshoz kapcsolódnak.
Csirik János szerint utóda, Horváth Dezső méltatlanná vált, mert a kari tanács döntése ellenére igennel szavazott a modellváltás kérdésében.
Az intézmény 2019-ben etikai vizsgálatot kezdeményezett Bálint Péter ügyében.
A hallgatók szerint van, akinek azzal kellett szembesülnie, hogy tíz nap alatt 12 zárthelyit, 4 jegyzőkönyvet és 4 házi feladatot kellene megoldania.
Pénz nincs, megszorítások vannak. A természettudományi kar dékánja belebukott ebbe.
Márkus Évát már Mikonya kirúgásakor megbízott dékánként tüntették fel, most kiderült, jövő novemberig marad.
Mikonya György elmondása szerint a zaklatás kifejezést sem teljesen érti, de a lelkiismerete viszonylag tiszta.
A dékán visszaél a hatalmával – erről tett bejelentést az egyetemen az ELTE Tanító- és Óvóképző Kar Dékáni Hivatalának egyik munkatársa, vagyis Mikonya György beosztottja. Az intézmény lefolytatta az adott esetben az etikai vizsgálatot, és most menesztették a kari vezetőt.
Az Átlátszó Oktatás szerint a gazdálkodástudományi kar dékánjának egyik könyvéből 75 oldal teljesen megegyezik egy másik szerző könyvével. Paprika Zita úgy véli, hogy alaptalan vádaskodásról van szó.