Ajándékozz éves hvg360 előfizetést!
Miután doktori disszertációjáról már két éve bebizonyosodott, hogy plagizálással született, Victor Ponta román kormányfő most lemondott róla. Aztán bedobta azt, amit Schmitt Pál is: megígérte, hogy később már tényleg nekifut a doktori megszerzésének.
Lemond doktori címéről a plágiummal vádolt Victor Ponta román miniszterelnök, aki a Bukaresti Tudományegyetem rektorának írt levelében jelezte döntését. Ponta egy közösségi oldalon tette közzé a keddi dátummal keltezett levél tartalmát, amelyben azt írta, hogy a politikából való visszavonulása után újból meg akarja szerezni a jog doktora címet, betartva valamennyi tudományos kritériumot és szabványt. (Ezt ígérte meg Schmitt Pál is, még az előtt pár nappal, hogy államfőként belebukott volna a plágiumbotrányba. Hogy aztán két év múlva elmondja, hogy végleg lemondott a doktori megszerzéséről.)
Victor Ponta a miniszterelnököt 2012-ben legelőször Traian Basescu államfő vádolta meg plágiummal, majd a bukaresti egyetem etikai bizottsága is megállapította 2012 júliusában, hogy a kormányfő 2003-as doktori disszertációja plágiumnak minősül. Ponta mostanig tagadta ezt a vádat.
A kormányfő arra kéri a rektort, hogy vegye tudomásul döntését. Azt állítja, hogy ezt a lépést már korábban, a vádak megjelenése pillanatában meg kellett volna tennie, de azért nem tette meg, mert jóhiszeműnek tartotta érvelését, és nem akarta összekeverni a szakmai dolgokat a politikával.
Aztán azzal jött, hogy az oktatás alapvető fontosságú kormánya számára és a román társadalom jövője szempontjából. Azt akarja, hogy az új oktatási miniszter mandátuma sikeres legyen, és ne zavarja az ő doktori címe körüli vita, amely kifejezetten politikai jellegűvé vált. A kormányfő sajnálatát fejezte ki azért, ha ez a vita ártott az egyetem megítélésének. Victor Ponta új kormányának hétfőn este szavazott bizalmat a román parlament.
A Nature című brit tudományos hetilap június 19-én internetes oldalán arról adott hírt, hogy Ponta 2003-ban a Nemzetközi Büntetőbíróságról írt román nyelvű doktori disszertációjának több mint fele plágium. A kifogásolt szövegrészeket két román szerző munkáiból másolta anélkül, hogy forrásait megnevezte volna. Ponta akkor azzal védekezett, hogy az akkori tudományos szabványoknak megfelelően írta doktori disszertációját.
