Orbán dobogós lett az Economist toplistáján
Heves vita bontakozott ki az Economist honlapján a lap Orbán Viktorról és a Fidesz-kormányról szóló múlt heti cikkével kapcsolatban. A részben magyarországi hozzászólók aktivitásának köszönhetően az írás a második legnépszerűbb cikk lett az Economist honlapján, már ami a kommentek számát illeti.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c143/4c143bdbbae69a0bd5500c0ca1c229aefec17b2f" alt=""
„Orbán eljön érted” (Orban is coming for you) – ezzel a feltűnően kritikus és ironikus képaláírással jelent meg az Economist „Hatalomra éhezve” (Hungry for power) című cikke múlt csütörtökön. A világ egyik vezető gazdasági hetilapja a cikkhez kifejezetten szigorú és előnytelen Orbán Viktor-portrét mellékelt.
A lap szerint a Fidesz a választási győzelem után nekilátott a független intézmények felszámolásának. Előbb kinevezte a „simulékony” Schmitt Pált köztársasági elnöknek, majd ki kellett függeszteni a közintézmények falára a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatát. A cikk ezek után leírja, hogy csak a Fidesz delegáltjaiból áll az új médiahatóság, amelynek soha nem látott hatalma lesz az online és a nyomtatott média, valamint a tévék és a rádiók fölött.
„A bűnlajstrom itt nem ér véget” – írja az Economist, majd felidézi, hogyan herélte ki rövid úton a Fidesz az Alkotmánybíróságot, illetve a kormány hogyan vetett ki extra adókat több ágazatra is. Az Orbán vezette kormány „lerohanta a nyugdíjpénztárakat”, és „eltakarította a Költségvetési Tanácsot, amely független felügyelője volt a büdzsének, igaz, ennek legalább lesz utódja” – fogalmaz a cikk.
Az írás heves reakciókat váltott ki a – vélhetően jelentős mértékben magyarországi – olvasók körében, akik a múlt csütörtöki megjelenés óta az Economist honlapján közel 150 hozzászólást írtak a cikkel kapcsolatban. „Köszönet a nagyon kiegyensúlyozott elemzésért” – írja a responsible felhasználónévvel regisztrált hozzászóló, akinek véleményével sok más kommentelő is egyetértett az angolul zajló vitában.
data:image/s3,"s3://crabby-images/86c81/86c811a4e58f3b7068e4a60362f124a5c4499d51" alt=""
Mások azonban nem ítélték meg ilyen pozitívan az Orbánról és a Fidesz-kormányról rajzolt képet: „Nagyon szomorú, hogy ez vezető hírforrás megengedheti magának, hogy ilyen rossz cikket írjon…” – véli a Zoli B néven kommentelő olvasó, aki hosszasan próbálja helyesbíteni a cikk általa tévesnek tartott információit. Az írást kritizálók közül többen azt is hiányolják, hogy a szerző nem írta alá a lapban megjelent cikket. Később Zoli B és sok más hozzászóló is egymással keveredik vitába, többek között Orbán döntéseiről, a tavaszi választás eredményeiről, a szocialista-liberális kormányzás elmúlt éveiről, illetve a magyar történelem szélsőjobboldali szereplőiről is.
A hozzászólások nagy számának köszönhetően az Orbán-cikk az Economist honlapjának második legnépszerűbb írása lett, legalábbis a kommentek számát illetően. Egyedül a Németországról és az euróról szóló cikk előzte meg a Fidesz-kormányt, a decemberi elején született anyaghoz közel 1200 hozzászólás érkezett.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e17dd/e17dd75309b568227a93c9d503b60f6a5137f168" alt=""