2005. szeptember. 10. 10:29 MTI Utolsó frissítés: 2005. szeptember. 10. 11:19 Világ

New Orleans: a demokraták Bushékat vádolják

Az amerikai szövetségi katasztrófavédelmi hivatal előre jelezte Washingtonnak, hogy a hurrikán átvonulása egymillió ember kitelepítésével és azzal járhat, hogy a víz csapdába ejt 300-350 ezer embert New Orleansban és környékén.


Nemzeti lobogó mentése. Kétséges a nemzeti egy-
ség. Kattintson a képre, kattintson galériánkra!
© AP
A demokrata ellenzék által pénteken nyilvánosságra hozott dokumentumban a hivatal megjósolja, hogy a 3-as, 4-es vagy 5-ös erejű hurrikán "minden valószínűséggel olyan katasztrófát okoz, amellyel Louisiana állam nem tud megbirkózni, csak a szomszédos államok és a szövetségi kormány segítségével".

Az előre jelzett problémák között van, hogy az áradások lezárják a főutakat, és 300-350 ezer embert ejtenek csapdába az elárasztott területen. A hat méternél magasabb árvíz átcsap New Orleans védőgátjain, és közel 520 négyzetkilométer városi területet önt el.

"New Orleans kiszárítása hetekbe fog telni (...) a mentést megnehezíti, hogy bizonyos részeket csak helikopterrel vagy csónakon lehet majd elérni (...) a kórházakban túlzsúfolódnak a betegek (...) a tartalék áramfejlesztők felmondják a szolgálatot, vagy kifogy az üzemanyagjuk, még mielőtt a pácienseket el lehet szállítani (...) a megrongálódott vegyi üzemekből mérgező anyagok kerülhetnek a vízbe, s a szennyeződés és a betegségek aláássák a közegészséget" – tartalmazza a prognózis.

Az előrejelzés pontosságát látva a képviselőház kormányzati reformbizottsága magyarázatot követelt Michael Chertoff belbiztonsági minisztertől.

Mississippi államban a pénteki ideiglenes mérleg szerint 204-re, Louisianában 118-ra, összességében 329-re emelkedett a hurrikánban bizonyítottan odaveszettek száma.

Hirdetés
Itthon HVG 2025. március. 28. 17:30

A gyömrői horrormenhely vezetője még azt is megszabta, ki mentheti meg tőle a szenvedő kutyákat

Korszakhatárnak is nevezhető annak a gyömrői állatmenhelynek az esete, ahová tucatnyi önkormányzattól hordták – közpénzért – a kutyákat, hogy aztán éhesen, szomjasan, betegen tengődjenek vagy éppen simán eltűntessék őket. Az állam itt is a túlterhelt civil szervezetekre tolta a munkát és a felelősséget, miközben rendszerszinten nem tartatják be a jogszabályokat és folyik ki a pénz, ezért is ment olyan jól a sintérbiznisz. Miért nem az állatkínzók szigorúbb büntetése a megoldás? Miért a külföldi szaporítók botrányos eseteit látjuk, miközben magyar szaporítók látják el az európai piacokat? Ha adakozunk és állatmentésre szánjuk az adó 1 százalékot, az jó helyre kerül vagy elviszik a kamu szervezetek és a pénzt tarháló állatmentő-celebek? A Fülke Extra aktuális részében az állatmentés anomáliáit beszéltük át Némedi Edinával, az Állatmentő Szolgálat munkatársával és dr. Kajó Cecília jogásszal.