2005. május. 17. 13:24 MTI Utolsó frissítés: 2005. május. 17. 13:25 Világ

A bíróság bizonyítva látja Hodorkovszkij bűnösségét

Egy moszkvai bíróság kedden már majdnem minden vádpontban megállapította Mihail Hodorkovszkij, a feldarabolt Jukosz olajcég volt vezére és üzlettársa, Platon Lebegyev vétkességét, mielőtt szerdára napolta el a mintegy ezer oldalas ítélet felolvasásának folytatását.

A Mescsanye kerületi bíróság bizonyítottnak ítéli Hodorkovszkij és Lebegyev vétkességét a büntető törvénykönyv hét cikke tekintetében, amit a periratok és a tanúvallomások egyaránt megerősítenek - mondta Irina Kolesznyikova bírónő, aki újabb adagot olvasott fel az ítélet alátámasztó, a terhelő bizonyítékokat és tanúvallomásokat taglaló részéből.

A szóban forgó cikkek a következők: bűnszövetkezetben elkövetett lopás, bírói határozat szándékos elszabotálása, más tulajdonosok sérelmére, megtévesztéssel elkövetett károkozás, bűnszövetkezetben elkövetett vállalati adó elkerülés, személyi jövedelemadó csalás, okirathamisítás, bűnszövetkezetben elkövetett vagyoneltulajdonítás.

Mindamellett a bíróság még nem tisztázta álláspontját arról a vádpontról, amely szerint Hodorkovszkij és Lebegyev "fondorlatosan" megszerezte az 1994-ben privatizált Apatit műtrágyagyár 20 százalékos pakettjét - jegyezték meg a védők, rámutatva: ezt a vádat törölni kell, mert a tízéves elévülési idő letelt.

A bíróság megállapította, hogy Hodorkovszkij és Lebegyev a Jukosz vezetőiként (jogi személyként) is elkövetettek adóelkerülést. Hodorkovszkij vezetésével négy olyan strómancéget szerveztek egy Szverdlovszk területi adóparadicsomban, amelyek több mint 17 milliárd rubel (470 millió euró) adó fizetése alól bújtak ki 1999-2000 között, kihasználva kedvezményeiket - olvasta a bírónő az ítéletet.

Emellett Hodorkovszkij 2000-ben a Jukosz eszközeiből 2,5 milliárd rubelt térítésmentesen Vlagyimir Guszinszkij (azóta emigrációba kényszerült) médiamágnás rendelkezésére bocsátott, amivel kárt okozott a Jukosz tulajdonosainak - állapította meg Kolesznyikova.

A bíróság már megállapította Hodorkovszkij és Lebegyev véteksségét személyi jövedelemadó fizetésének nagystílű elkerülésében, egy kutatóintézet részvényeinek fondorlatos megszerzésében, valamint az Apatit-pakett állami tulajdonba való visszaadásáról hozott bírói döntés elszabotálásában.

A bírónő többször is bűnszövetkezet vezetőiként említette a két olajmágnást, ami a fő vád ellenük. A védők úgy vélték, hogy az ítéletolvasás elhúzódhat, s a büntetési tételeket csak e hét végén szabhatják ki. A kopott, három emeletes bírósági épületnél a rendőrök megerősítették a biztonsági szűrést. A bírósággal szemközti járdára már csak kétszáz olyan demonstrálót engedtek, akik Hodorkovszkijt elítélő feliratokat hordoztak. Ezzel szemben délután durván meggátolták Hodorkovszkij két tucat fiatal hívét az épület megközelítésében, és tizet őrizetbe vettek.

Közben az Egyesült Államok aggodalmának adott hangot a Hodorkovszkij-per miatt. A külügyminisztérium szóvivője, Richard Boucher sajtóértekezletén kijelentette: Washington a végleges véleményalkotással meg kívánja ugyan várni, hogy a bíróság kimondja az ítéletet, de - mint fogalmazott - már az egész ügy aggasztotta. A per ugyanis komoly kérdéseket vet fel a jogállamisággal, az igazságügy függetlenségével, a szerződések érvényességével és a tulajdonjogokkal kapcsolatban Oroszországban - jelentette ki a szóvivő.

Hirdetés
Kult Balla István, Németh Róbert 2024. november. 30. 20:00

„Ez az első olyan lemezanyag, aminek az írása közben józan voltam” – Analog Balaton-interjú

„A leszaromság is abból jöhet, hogy csináljuk, amit szeretünk, és nem kell magunkat megerőltetni” – írja le a nemrég Repedés című albummal jelentkező Analog Balaton a hozzáállásukat a világhoz. Szomorú-e a mai popzene? Milyen volt a tagok – Zsuffa Aba és Vörös Ákos – híres Kinizsi utcai albérlete? Miben más józanul dalokat írni, mint a korábbi gyakorlat? Interjú.