2005. január. 27. 16:40 MTI Utolsó frissítés: 2005. január. 27. 16:44 Világ

Elítélték Franciaországot Carlos magánzárkája miatt

Az Emberi Jogok Európai Bírósága csütörtökön elítélte Franciaországot amiatt, hogy nem tette lehetővé a Carlos néven ismert venezuelai terrorista számára, hogy megfelelő módon fellebbezzen magánzárkában tartása ellen. Ez utóbbit ugyanakkor nem minősítette embertelen bánásmódnak a bíróság.

A bíróság arra ítélte a francia hatóságokat, hogy 5000 eurót fizessenek Ilich Ramirez Sancheznek perköltség címén. A terrorista ügyvédei a strasbourgi bíróság előtt bebizonyították: Carlosnak nem volt lehetősége fellebbezni a francia igazságszolgáltatásnál a hosszas magánzárkában tartása ellen, amivel a hatóságok megsértették az Emberi Jogok Európai Egyezményének 13. cikkét. A bírák ugyanakkor nem adtak igazat Carlosnak abban, hogy 1994-2002 közötti magánzárkában tartása megsértette volna az egyezmény embertelen bánásmódot tiltó cikkét. 

A bíróság elismerte, hogy Ilich Ramirez Sanchez fogva tartása komoly nehézséget jelent a francia hatóságoknak, amelyek "rendkívüli biztonsági intézkedések meghozatalára is jogosultak annak az embernek a fogva tartásával kapcsolatban, akit annak idején a világ legveszélyesebb terroristájaként tartottak számon".

Carlost 1994-ben fogták el Szudánban és 1997-ben ítélték el életfogytiglani elzárásra egy 1975. június 27-én Párizsban elkövetett hármas gyilkosság miatt. Jelenleg Fresnes-ben, Párizs egyik elővárosában tölti büntetését.
 


 

Hirdetés
hvg360 Serdült Viktória 2024. november. 28. 10:09

Felesleges kényeskedni a függetlenség miatt – a bírókat képviselő OBT elnöke a kormány alkujáról

Két lehetőség volt: vagy nincs pénz, vagy pedig van, de akkor alá kell írni a papírt – így magyarázta a HVG információi szerint egy belső értekezleten Szabó Péter, az Országos Bírói Tanács elnöke, miért ment bele a kormány diktálta megállapodásba. Beszédének több forrásból hozzánk eljutott átirata szerint azt mondta, felesleges kényeskedni a bírói függetlenség miatt.