Kedden kora délután került fel a Heti Válasz Online oldalára Stumpf András publicisztikája, melyben elítéli az egyetemi vizsgálóbizottság "sovány és gyáva" véleményét, és azt javasolja az elnöknek, hogy ugorjon neki még egyszer a doktorinak, és szerezze meg tisztességesen a címet.

Stumpf idézi a TF saját Doktori Szabályzatát, mely szerint "23. § (3) Amennyiben az egyetemi doktorátus odaítélését követően kiderül, hogy az értekezést más készítette, vagy az más személy munkájának (eredményének) illetéktelen felhasználásával készült (kiemelés tőlem – Stumpf), az Egyetemi Tanács a doktorátust, s az ezt tanúsító oklevelet visszavonja, az egyetemi doktorátusra utaló névmegjelölés használatát megtiltja, intézkedik a személyi igazolványból való törlésről, s a visszavonás tényét a Művelődési Közlönyben, valamint az OTSH Közlönyben közzéteszi."

A szerző ezután levonja a következtetést: Schmittet meg kell fosztani címétől.

Az írás azonban néhány óra múlva nyomtalanul eltűnt a weboldalról, magyarázat nélkül.

A Hajrá, Elnök úr! címet viselő publicisztika cenzúrázása meglepő húzás a laptól, több okból is. Egyrészt Schmitt plágiumbotránya eddig is megosztotta a jobboldalt. A Navracsics Tiborhoz köthető Jobbklikk oldalán például már a vád felmerülésekor azt írták, hogy az elnöknek haladéktalanul le kellene mondania.

Furcsa az eljárás azért is, mert totális alkalmatlanságot, az internetes miliő ismeretének teljes hiányát fejezi ki. A néhány óra alatt, amíg az írás olvasható volt, rengetegen megosztották, felkerült a Mandiner hírgyűjtő szájtra is, így a törlésről ezrek értesülhettek, és a botrány sokkal nagyobbnak ígérkezik, mint amit egy óvatos kritika okozott volna.

Stumpf András az esetről nem kívánt nyilatkozni. A cenzúrázott publicisztika másolata itt olvasható.