Vállalat + Vezető hvg.hu 2015. május. 26. 11:29

Nagyon vigyázzon! Ha tulajdonos, akkor is tejelhet az adóhivatalnak a cég tartozásai miatt

Egyszemélyes kft. tulajdonosa nem tudta teljesíteni adó- és járulékkötelezettségeit, új munkahelyén kapott béréből letilthatja-e a NAV a tartozás? Az Adózóna mutatja, hogy bizony, letilthatja.

A követkető a szituáció: „Egy magánszemély egyszemélyes kft.-t alapít, ő lesz az ügyvezető is. Sajnos nem jön létre az ügylet, amire alapította a céget. Társas vállalkozónak minősül, így – függetlenül attól, hogy nem vett fel jövedelmet – adó- és járulékfizetési kötelezettsége keletkezik, amelyet havonta be is vall. Mivel a cégnek nincs bevétele, a tagnak meg pénze, amiből kifizetné az adó- és járuléktartozásokat, a cég adótartozást halmoz fel a NAV-val szemben. A magánszemély végre munkahelyre lel, majd a belépését követő harmadik napon a munkáltatója kap a NAV-tól egy munkabér-letiltásról szóló bizonylatot, melyben a kft. fennálló tartozását kívánják így behajtani. Megteheti-e ezt a NAV, vagy sem? Ha igen, akkor milyen eljárási jogi keretek között teheti meg?

A jelenleg hatályos jogszabályok – az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII., Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. és a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX. törvény – lehetővé teszik, hogy az egyszemélyes társaságok egyedüli tulajdonosai tekintetében a hitelezők áttörjék a korlátolt felelősséget, amelynek azonban feltétele – a fenti idézett jogszabályhelyekből is kiolvashatóan – az, hogy ennek érdekében keresettel forduljanak a bírósághoz – írja az Adózóna.

Az adóhatóságnak csak lehetősége, de nem kötelezettsége, hogy a végrehajtás előtt az önkéntes teljesítésre felhívja az adóst, az adó megfizetésére kötelezett személyt. Tehát amennyiben a munkabérre irányuló végrehajtást megelőzően nem szólította fel adózót az adótartozás megfizetésére, az önmagában nem tekinthető jogszabálysértő eljárásnak. Az egyes végrehajtási cselekmények, eszközök megválasztását illetően pedig bár alapvetően a fokozatosság és az arányosság elvei szerint kell eljárnia az adóhatóságnak, azonban ennek megítélése elsősorban az adóhatóság hatáskörébe tartozik, tehát azzal az eszközzel jogosult élni, amely álláspontja szerint a leginkább alkalmas arra, hogy az állami költségvetést megillető követelést a leghatékonyabban behajtsa.

További részleteket itt lehet olvasni.

Ha szeretne további hasznos híreket olvasni, iratkozzon fel hírlevelünkre!

hvg360 Serdült Viktória 2025. január. 07. 09:30

Laczó Adrienn, lemondott bíró: Dermesztő hatás nyomja rá a bélyegét az egész bírói szervezetre

„Az ember csak akkor veszi észre, hogy nem kapott levegőt, amikor felbukkan a víz alól” – mondja Laczó Adrienn volt bíró, aki januártól egy ügyvédi irodában dolgozik tovább. A Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának egykori tanácselnöke szerint a bírák közül egyre többen érzik, hogy olyan nyomás nehezedik rájuk, ami nem megengedhető. Hogyan nyilvánul meg ez a nyomás, és volt-e bármilyen hatása a bírák kiállásának? Miért volt szerinte mélyen sértő az új OBT-elnök nyilatkozata a „zavaró hangokról”? HVG-portré.