Ajándékozz éves hvg360 előfizetést!
A kereskedelmi forgalomba engedett telefonok egyike sem lépi át a veszélyességi határértéket, bizonyos mobilok sokkal közelebb állnak ehhez, mint mások. Az egyes modellek között nem ritka a két-háromszoros különbség, de a legrosszabb telefonok használata során tízszer annyi energiát kell elnyelnie testünknek, mint a „legegészségesebb” mobilokkal való telefonálás közben.
Régóta folyik az üzleti érdekektől sem mentes vita arról, mennyire káros hatásai lehetnek a vezeték nélkül kommunikáló eszközök által kibocsátott sugárzásnak. A tét egyre nagyobb, a „láthatatlan hálózat” mára szinte mindenhol velünk van, kevés olyan hely létezik a modern világban, ahol ne cikáznának körülöttünk a wifi vagy a mobilhálózat hullámai.
Tudományos körökben sincs egyetértés a kérdésben, és főleg nincs egyértelmű bizonyíték sem pró, sem kontra. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) kötelékén belül működő Nemzetközi Rákkutató Ügynökség (IARC) munkacsoportja 2011-ben, miután tagjai tüzeteset kielemeztek minden vonatkozó vizsgálatot, végül a „potenciálisan rákkeltő hatású” pecsétet nyomta rá a témára.
[A csendes gyilkos: rákot vagy fejfájást okozhat a wifi?]
Abban talán mindenki egyetért, hogy egészségesebbek bizonyosan nem leszünk a rádióhullámoktól. Hiszen azzal mindenki tisztában van, hogy a sugárzás maga nem természetes az emberi szervezet számára, egyedül a még biztonságosnak nevezhető mértéke kérdéses. A piacon lévő mobiltelefonok közül természetesen mindegyik megfelel a vonatkozó szabályozásoknak, azaz a sugárzás mértéke nem lépi át a hatóságok által megállapított, 2 W/kg-os veszélyességi határértéket. Az egyes készülékek által kibocsátott sugárzásmennyiség között azonban váratlanul nagy, bizonyos esetekben tízszeres különbség is lehet – derül ki a Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal (Bundesamt für Strahlenschutz, BfS) által folyamatosan frissített adatbázisból.
Az úgynevezett SAR (Specific Absorption Rate) watt/kilogrammban kifejezett értéke azt mutatja meg, hogy amikor a fülünkhöz tartott készülékkel hanghívást bonyolítunk, akkor testünk/fülünk/fejünk mennyi energiát nyel el.
Íme a határétékhez legközelebb álló készülékek listája.
Ezek pedig a legalacsonyabb SAR-értékkel rendelkező mobilok.
A BfS itt elérhető adatbázisa a cikk megjelenésének idején 3384 készülék adatait tartalmazza. A fenti toplisták bemutatásán túl kigyűjtöttük belőle az elmúlt időszakban piacra került, itthoni felhasználók körében is népszerű modelleket, betűrendben.
- Apple iPhone 7 – 1,38
- Apple iPhone 7 Plus – 1,24
- Apple iPhone 8 – 1,32
- Apple iPhone 8 Plus – 0,99
- Apple iPhone X – 0,92
- Apple iPhone XR/Xs/Xs Max – 0,99
- BlackBerry KEYone – 0,77
- Huawei Mate 20 (Pro) – 0,44
- Huawei Mate 20 lite – 0,46
- Huawei P9 – 1,43
- Huawei P9 lite – 1,38
- Huawei P9 Plus – 1,48
- Huawei P10 – 0,96
- Huawei P10 lite és Plus – 0,89
- Huawei P20 – 0,76
- Huawei P20 lite – 0,75
- Huawei P20 Pro – 0,73
- LG G7 – 0,24
- Nokia 3 – 0,48
- Nokia 3.1 – 0,64
- Nokia 5 – 0,32
- Nokia 5.1 – 0,29
- OnePlus 6 – 1,33
- OnePlus 6T – 1,55
- Samsung Galaxy A3 (2016/2017) – 0,62/0,35
- Samsung Galaxy A5 (2016/2017) – 0,29/0,52
- Samsung Galaxy A6 – 0,49
- Samsung Galaxy A7 (2018) – 0,34
- Samsung Galaxy A8 – 0,24
- Samsung Galaxy A9 (2018) – 0,35
- Samsung Galaxy J3 (2016/2017) – 0,48/0,66
- Samsung Galaxy J5 (2016/2017) – 0,45/0,35
- Samsung Galaxy Note8 – 0,17
- Samsung Galaxy Note9 – 0,38
- Samsung Galaxy S7 – 0,41
- Samsung Galaxy S8 – 0,32
- Samsung Galaxy S8+ – 0,26
- Samsung Galaxy S9 – 0,37
- Samsung Galaxy S9+ – 0,29
- Sony Xperia Z3 – 0,69
- Xiaomi Mi 8 – 0,7
- Xiaomi Redmi 6 – 0,62
Ha máskor is tudni szeretne hasonló hírekről, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
