Amikor tavasszal kirobbant a Cambridge Analytica-botrány, és kiderült, hogy a Facebook által nyitva hagyott kiskapun tömegesen lehetett kihordani a felhasználók adatait, az Apple-t vezető Tim Cookot is megkérdezték az újságírók, mit tenne Zuckerberg helyében. Cook azt mondta: ő eleve nem kerülne ilyen helyzetbe. Az Apple első embere ezután sem fogta vissza magát, sőt a vállalat vezetői több fronton – például a mobil és asztali operációs rendszereket bemutatván – is hangsúlyozták, hogy ők hisznek abban, hogy a felhasználók érzékeny adatai nem tekinthetők árucikknek.

A tavaszi ügy kezeléséről és utóhatásairól író The New York Times szerint Mark Zuckerberg ennek hatására utasított a Facebook menedzsmentjének tagjait: kizárólag androidos telefont használhatnak – iPhone-t tehát nem. A döntés hivatalos indoklása viszont úgy szól, hogy mivel a világon messze az Android a legelterjedtebb rendszer, célszerű, ha a Facebook fejlesztéséért felelős vezetők is azt nyomogatják.

Hogy melyik szempont mennyiben járult hozzá Zuckerberg döntéséhez, arról nem tudni, de az biztos, hogy ez utóbbi, hivatalos indoklásban is bőven van ráció. Olyannyira, hogy a Facebook belső kommunikációs részlege már ezelőtt 6 évvel is olyan posztereket helyezett ki a vállalat főhadiszállásán, melyben androidos váltásra biztatták az iPhone-t használó munkatársakat. Az akkor még csak kérés formájában megfogalmazott irányelv mögött nem valamiféle Apple iránti ellenszenv állt, sokkal inkább a közösségi oldal felhasználóinak érdeke. A Facebook ugyanis korábban iPhone-okat adott céges mobilként alkalmazottainak, aminek többek között az lett az eredménye, hogy ezt ismerték meg jobban a munkatársak, erre koncentráltak a közösségi oldalnál, így a Facebook iOS-re kiadott alkalmazásai sokkal jobbak is lettek androidos társuknál. Ennek pedig az androidos felhasználók ihatják meg a levét.

Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.