A nemzetek rangsorát szellemi tőkéjük határozza meg, és mi lefelé csúszunk
A nemzetek rangsorát a XXI. században nem egy ország nagyságából, vagy népessége létszámából vezetik le, hanem sokkal inkább abból, hogy milyen mértékben tudja szellemi tőkéjét anyagi tőkévé változtatni, ebből a szempontból Magyarország előnyös helyzetben van – mondta el Vizi E. Szilveszter, a Magyar Tudományos Akadémia korábbi elnöke.
Az akadémikus szerint korunk nagy kihívása, hogy az előállított termékben egyre jelentősebb százalékban kell megjelennie a hozzáadott szellemi értéknek. „Ebben a versenyben Magyarország előnyös helyzetből indul, mert jelentős tudományos iskoláink vannak egyebek közt az agykutatás, az elméleti fizika, a matematika, a lézerkutatások, a biotechnológia, vagy a gyógyszerkutatás területén” – emelte ki a tudós. Példaként a hazai gyógyszerkutatásokat említette, amelyek mögött igen komoly ipari háttér húzódik meg, s az ágazat termelésének négyötödét külföldön értékesíti.
Az Akadémia korábbi elnöke kitért rá, hogy míg Világgazdasági Fórum által kiadott globális versenyképességi rangsorban Magyarország a korábbi 29. helyről a 60-ra csúszott le, a hazai kutatóintézeteket 133 ország között a nagyon előkelő 23. helyen jegyzik. „Ez abszolút objektív mérce, így néz ránk a világ. A szellemi tőke újratermelésének lehetősége Magyarországon tehát adott. Erre építkezve, egy okos tudomány- és gazdaságpolitikával az új kormánynak lehetősége van arra, hogy európai színvonalú gazdaságot hozzon létre” – fogalmazott.
Vizi E. Szilveszter a tudománypolitikai prioritásokat vázolva, mindenekelőtt a kutatás-fejlesztés finanszírozását emelte ki. A 2000-ben elfogadott lisszaboni szerződés értelmében az Európai Unió valamennyi tagországának tíz év alatt a GDP 3 százalékára kellett volna emelni a kutatás-fejlesztésre fordított támogatás összegét. Jelenleg a 27 uniós tagország átlaga 2 százalék körül van, Magyarország viszont nemzeti összterméke alig 1 százalékát fordítja kutatás-fejlesztésre.
„Ez megengedhetetlen, hiszen hihetetlenül nagy szükségünk van a tudományra, az innovációra” – vélekedik az MTA volt elnöke. Véleménye szerint a kutatás-fejlesztésre szánt ráfordításokat fokozatosan, évi 0,1-0,2 százalékkal kellene emelni.
„A nagyobb arányú növekményt talán nem is tudnánk hatékonyan szétteríteni” – jegyezte meg Vizi E. Szilveszter, aki a tudománypolitika rendkívül fontos szempontjának tartja, hogy a különböző pénzügyi alapok szétosztásának valódi értékek mentén kell történnie. „Nem lehet mindenkinek egyformán keveset adnunk. A meritokráciának, az értékrendben való gondolkodásnak kell érvényesülnie mind a pénzek odaítélésében, mind pedig az erkölcsi elismerésben. Ez várható el tehát az új kormánytól” – hangsúlyozta az akadémikus. Nem folytatható a korábbi évek gyakorlata, amikor a tudomány finanszírozásából forintmilliárdokat nem a kutatás-fejlesztésre, vagy az innovációra fordítottak. További fontos szempontnak nevezte az akadémikus, hogy a kormányintézkedések innovációpártiak legyenek.
„Lehetőséget kell adni a kis- és középvállalkozóknak és a kutatóintézetekben, az egyetemeken dolgozó kutatóknak, hogy közös, államilag is támogatott projektek révén olyan hazai termékeket dobjanak piacra, amelyekben nagyon sok a hozzáadott magyar szellemi tőke. Hiszen, ha külföldi tőke segítségével is történik e termékek előállítása, de jelentős a hozzáadott magyar szellemi tőke, akkor a profit, az extraprofit magyar lesz. Ez a fajta politika az egyedüli, amely véleményem szerint kivezetheti Magyarországot a nehéz gazdasági helyzetéből, s elindíthatja a felemelkedés útján” – szögezte le az MTA volt elnöke.
Vizi E. Szilveszter a felsőoktatásról kifejtette, hogy a foglalkoztatási mutatók javítása érdekében a képzésben a piac igényeinek megfelelően kell a normatív rendszerben lévő pénzt szétosztani. Nem lehet ugyanis olyan diplomásokat képezni, akiknek minimálisak az elhelyezkedési esélyeik. „A legjobb szakembereinket meg kell őrizni, lehetőséget kell nekik adni” – sorolta a feladatokat az akadémikus, majd kiemelte a nemzetközi szabadalmi bejegyzések támogatásának fontosságát is. „Nehéz az Európai Szabadalmi Hivatalban szabadalmaztatni egy felfedezést. Támogatni kell a szabadalmaztatást, s pláne a szabadalom fenntartását, mert nagyon sok olyan tehetséges ember van, akinek nincs erre pénze” – mondta.
Vizi E. Szilveszter fontosnak tartja a tudósok pragmatizmusát, azt, hogy kijöjjenek az „elefántcsonttoronyból”. Példaként Albert Einstein „berlini tanárt” és Szilárd Leó fizikust említette, akik 1929-ben a Magyar Királyi Szabadalmi Bíróságon a jéghűtő, azaz a háztartási hűtőszekrény szabadalmát jelentették be.
„Nem lett belőle soha jégszekrény, de az elvből fejlődött ki az atomreaktorok hűtőrendszere. Ha két világhírű elméleti tudós bejelenthette egy mindennapi konyhai használati tárgy, a hűtőszekrény szabadalmát, akkor nekünk, magyar tudósoknak, is pragmatikusnak kell lennünk” – vélekedett Vizi E. Szilveszter.