Bár sportminisztérium nincs, sportminiszter igen – Orbán Viktornak hívják. A kézi vezérlés pedig nemcsak arra terjed ki, hogy ő dönti el, kik töltsék be a sportvezetői pozíciókat, hanem még azt is láttamozza, hogy egy nemzetközi sportszövetség bizottságába ki jelölhető, és ki nem, sőt, még ahhoz is az engedélye kell, hogy egy NB II.-es mérkőzést mikor lehet lejátszani. A sporttörvény módosításai a Karmelitában dőlnek el

– jelentette ki a Telexnek adott interjúban Kulcsár Krisztián világbajnok és olimpiai ezüstérmes vívó, a Magyar Olimpiai Bizottság korábbi elnöke, aki a Tisza Párt február közepén tartott kongresszusán beszédet tartott.

Kulcsár szerint habár Orbán szereti a sportot, az eredmények nem erősítik meg a hozzáértését. Schmidt Ádámról elmondta, szerinte azért ő a sportért felelős államtitkár, mert a Fideszben nem találtak nála jobbat, Orbán egyszavas „maradhat” sms-ét pedig úgy véleményezte, hogy „amennyiben ezt kormányzati kommunikációs szinten gratulációként interpretálták, akkor nyilván nyugodtan dőlhet hátra”.

Kulcsár Krisztián úgy látja, a hagyományos magyar sportkultúrától távol álló sportágakban semmilyen előrelépés nem történt évtizedek alatt, ezt bizonyítja az is, hogy a párizsi programban szereplő 44 sportágból 21-ben egyáltalán nem volt magyar induló. A kormány által indított LA10 programról – amely a tíz aranyérmet vagy a top10-es szereplést tűzte ki célul a Los Angeles-i olimpián – azt mondta Kulcsár, hogy ez jól mutatja az állami sportvezetés stratégianélküliségét, ugyanis szerinte „aki azt állítja, hogy egy három évvel az olimpia előtt elindított módszertani programmal ez reálisan elérhető, az vagy szándékosan nem mond igazat, vagy fogalma sincs az élsport működéséről”.

Szerinte azonban az állami sportirányítással szembeni legfontosabb kritika a versenysport és a tömegsport közötti aránytalanság. „Nem fogadható el, hogy a magyar sportpolitika kizárólag a versenysport eredményességére koncentrál, miközben a magyar társadalom egészségi mutatói sok tekintetben az Európai Unió legrosszabbjai között vannak” – tette hozzá.

Kulcsár meglátása szerint mára a sport teljes mértékben átitatódott politikával, ami szerinte két szempontból is káros:

• „Egyrészt a politikai lojalitás a szakmai szempontok elé kerül,
• másrészt a magyar politikára jellemző, következmények nélküli működés a sportra is átragad. Nincs felelősségre vonás, nincs szembenézés, csak kifogások, a hibák relativizálása és a körülmények okolása mindenért.”

„A lejárató kampány csak erősebbé tett” – mondja a 2021-es leváltásáról, amikor a MOB éléről bizalmi szavazással távolították el, majd hozzátette, „tisztában vagyok vele, hogy a kormánypropaganda ismét előveszi majd a korábbi valótlanságokat, sőt, újakat is kreál. Mindez azonban inkább megerősít, mint eltántorít attól, hogy aktívan dolgozzak egy olyan közélet megteremtésén, ahol a kormány nem karaktergyilkosságokkal hallgattatja el azokat, akik más véleményen vannak.”

Az interjúban elmondta továbbá, hogy

• korábban Fidesz-szavazó volt,
• a 2017-es MOB-elnöki megválasztását támogató Schmidt Pál annyit üzent neki a tiszás kiállása után, hogy „nincs új a nap alatt”,
• szerinte nem elég a „Menczerek és Szijjártók, akár politikai számítástól független sportszeretete, ha hiányzik a sport szellemiségének elsajátítása”,
• egyelőre még nem merült fel, hogy a 2026-os választások után parlamenti képviselő lesz-e,
• és hogy a személye garancia arra, hogy a sport nem szenvedhet kárt egy kormányváltás esetén.