2010. november. 08. 10:42 MTI Utolsó frissítés: 2010. november. 08. 10:35 Plázs

Románia: chips nélkül csődbe mennének az iskolai büfék

Romániában két éve ugyan tiltják, hogy az iskolák büféiben magas kalóriatartalmú élelmiszereket áruljanak, a tanintézetekben működő boltok üzemeltetői ezt nem mindenhol veszik figyelembe.

A román egészségügyi minisztérium által a diákok egészségesebb táplálkozása érdekében meghozott rendelet szerint "feketelistára" került valamennyi olyan élelmiszer, amelynek tápértéke magasabb 300 kalóriánál, így az iskolai büfékben nem árusítható például chips, hamburger, snack, pizza, továbbá mogyoró, tökmag, napraforgómag, szénsavas üdítő, sőt szénsavval dúsított ásványvíz sem - írja hétfői összeállításában a Krónika című kolozsvári napilap. Nem szabad továbbá csomagolatlan, vagy címkével nem rendelkező ételeket, italokat sem árusítani, kivéve a banánt és citrusféléket. 

Marosvásárhelyen az iskolai büfék több mint egynegyede nem tartja be a 2008/23-as törvényt - közölte a lappal a megyei közegészségügyi igazgatóság, 36 büfé ellenőrzése alapján. Az ellenőrzés során a Maros megyei közegészségügyi igazgatóság több kilogramm édességet és több liter szénsavas üdítőt kobzott el. A törvényszegésért 1000 lejtől (70 ezer forint) 3000-ig (210 ezer forint) terjedő bírság szabható ki.

A törvénysértők a hatóságnak azzal mentegetőznek, hogy amennyiben polcaikról eltüntetik a chipset és a kólát, napokon belül csődbe mennek. A Krónikának egy nagykárolyi büfés azzal magyarázta a szabályok megszegését, hogy a tiltott élelmiszereket a gyerekek úgyis megveszik, csak máshol, például az iskola kerítésén kiszökve a közeli piacon vagy szupermarketben.

hvg360 Serdült Viktória 2025. január. 07. 09:30

Laczó Adrienn, lemondott bíró: Dermesztő hatás nyomja rá a bélyegét az egész bírói szervezetre

„Az ember csak akkor veszi észre, hogy nem kapott levegőt, amikor felbukkan a víz alól” – mondja Laczó Adrienn volt bíró, aki januártól egy ügyvédi irodában dolgozik tovább. A Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának egykori tanácselnöke szerint a bírák közül egyre többen érzik, hogy olyan nyomás nehezedik rájuk, ami nem megengedhető. Hogyan nyilvánul meg ez a nyomás, és volt-e bármilyen hatása a bírák kiállásának? Miért volt szerinte mélyen sértő az új OBT-elnök nyilatkozata a „zavaró hangokról”? HVG-portré.