A tervezett egyfordulós rendszer ott működik jól, ahol a politikán kívüli hatalmi tényezők is erősek. Magyarországon azonban a civil szféra gyenge, a pártpolitika mindenhová elér, és a kormányzat felett már intézményes korlát sincs.
A Fidesz elképzelése szerint 2014-től egyfordulóssá változna a magyar választási rendszer, vagyis egy jelöltnek a mandátumszerzéshez nem kellene elérnie a szavazatok több mint felét. Ez az egyszerűbb rendszer azonban olyan országokban működik jól, ahol a politikán kívüli hatalmi tényezők is erősek. Ahol szervezett és ütőképes a civil szféra, ahol az igazságszolgáltatás és a jogállam egyéb intézményei valóban a politikától függetlenül működnek. Ahol a közigazgatás, a sajtó vagy akár az egyházak komoly gátjai tudnak lenni adott esetben a kormányzati akaratnak. Mivel ezek a szereplők eleve kontrollt jelentenek a kormány felett, így nem baj, ha maga a választási rendszer több hatalmat ad a győztes pártnak. Jó példa erre Nagy-Britannia. Miért nem lenne jó Magyarországnak ez a választási rendszer? A Véleményvezér blogon megtudhatja.
VV: milyen hatással lesznek a külföldi bírálatok a Fidesz kemény magjára?
VV: eddig éltettük, most már félünk a paksi atomerőműtől
VV: visszaüthet-e az elszámoltatás a Fidesznek?
