Nem azért mondtak fel neki, mert szakmailag ne lettek volna vele megelégedve.
Az új egyetemi modellel szemben megfogalmazott kritikája miatt, megtorlásként rúgta ki a már alapítványi formában működő SZFE az egyik oktatóját, Faur Annát – mondta ki a bíróság abban a perben, amelyben az oktatót a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) képviselte.
Faur Anna 2017 óta dolgozott a Színház- és Filmművészeti Egyetemen kutatóként, majd oktatóként. Rátermettsége a munkáltató számára korábban nem volt kérdéses, amit az is igazol, hogy felkérték a részvételre abban a kutatásban, melynek célja a teljes dráma- és médiaoktatás megreformálása volt. Szerződése 2020 februárjában lejárt, akkor – kétéves ikergyermekeire és a vírushelyzetre tekintettel – úgy döntött, hogy egy időre otthon marad.
2020 szeptemberében az SZFE újra szerződést kötött az oktatóval, már az új alapítványi modell keretei között. Az új szerződés – a korábbi munkaviszony dacára – próbaidőt is tartalmazott, ezt használta ki az SZFE vezetése, ugyanis próbaidő alatt nem kell indokolni a felmondást. Faur Anna azonban kezdettől fogva meg volt győződve arról, hogy nem azért mondtak fel neki, mert szakmailag ne lettek volna vele megelégedve, hanem azért, mert részt vett a Freeszfe-mozgalomban, az egyetem dolgozói sztrájkjában, és filmet is forgatott az egyetemfoglalás eseményeiről.
Ezt a meggyőződést igazolja a bíróság pénteken született, elsőfokú ítélete, amely szerint az SZFE dolgozóinak sztrájkja a véleménynyilvánítás egy sajátos formája volt, Faur Annát pedig azért távolították el az egyetemről, mert ebben a véleménynyilvánításban részt vett, kiállva a munkáltatóval szemben.
Tavaly ősszel a Színház- és Filmművészeti Egyetem oktatói közleményben számoltak be egyik társuk szakmai indokokkal nem alátámasztható elbocsátásáról, ők az eljárást kicsinyesnek és elfogadhatatlannak nevezték, amelyből hiányzik az emberség. Idén februárban derült ki, hogy Faur Anna munkaügyi pert indít.
Még több kultúra a Facebook-oldalunkon, kövessen minket: