Az Uránia a kuratórium állításával szemben sosem volt valódi színház, ígért felújítása több okból is problémás, ráadásul a mozit üzemeltető cég nem is az új alapítvány tulajdona – írja a Népszava.
Schwechtje Mihály filmrendező, a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) felmondó tanára szerint az Uránia mozi alkalmatlan arra, hogy pótolja az egyetemet a modellváltás óta fenntartó kuratórium által megszüntetett Ódry Színpadot, mivel nincs olyan klasszikus értelemben vett színpada, ami akár átalakítás után is megfelelő lehetne színházi működésre – írja szerdai számában a Népszava.
A Vidnyánszky Attila által vezetett kuratórium nyilatkozatai szerint ugyanis az Uránia Nemzeti Filmszínház venné át a nemrég megszüntetett Ódry Színpad helyét, a mozi átalakítása után. A Népszava által megkérdezett mozis szakemberek szerint viszont az átalakítás gondolata „nonszensz”, hiszen a helyszínen nincsenek próbatermek, öltözők vagy semmilyen, a színházi működéshez kellő technika.
Az épület ráadásul műemlék, így elméletileg nem is lehetne átalakítani, és az átalakítás amúgy is rendkívül költséges lenne,
írja a lap, hozzátéve, hogy a szakértők is tudják: ha megvan a megfelelő politikai hátszél, persze egy műemléképület átépítése is kivitelezhető.
Vidnyánszky Attila nemrég azt nyilatkozta a Magyar Nemzetnek: az Uránia „egykor színházként működött”. A lap ugyanakkor azt írja, ez valójában nem így van, az Uránia sohasem működött dedikált színházként, csak képekkel és filmbetétekkel illusztrált ismeretterjesztő előadásokat, felolvasásokat tartottak benne, 1916 óta pedig csak moziként üzemel.
Ráadásul bár az Uránia épülete valóban az SZFE-t is birtokló alapítvány tulajdonába került, a mozifunkciót garantáló cég nem. A Népszava információi szerint viszont ez a legrövidebb időn belül változni fog.
Az SZFE új kommunikációs osztálya nem reagált a témában a lap semmilyen megkeresésére.
Még több kultúra a Facebook-oldalunkon, kövessen minket: