Az Ambrus Attila történetét feldolgozó film rendezője szerint a Viszkis figurája az induló kereskedelmi tévék kísérlete volt arra, hogyan lehet valakiből médiaszenzációt csinálni.
Antal Nimróddal az e heti HVG készített interjút. A rendező ebben tagadja, hogy Andy Vajna vagy bárki más hozta volna haza. Ahogy azt is sokan teljesen félreértették, hogy a Viszkisben egy bűnözőből akarnának hőst csinálni.
„Akik olvasták a forgatókönyvet, azt mondták: az a szép benne, hogy nem áll egyik oldal mellé sem. Manapság divat kitűzni a zászlót egyik vagy másik irányba. Egy ember útját mutatjuk be, aki éppen bűnöző, a maga jó és rossz oldalával, hibáival és azok következményeivel együtt. A banki alkalmazott, akire Ambrus ráfogta a pisztolyt, vagy a biztonsági őr, akitől elvette a fegyvert, szintén képviselve van a filmben” – mondja a rendező.
Mint mondta, leginkább a krimi mint izgalmas zsáner érdekelte a filmben, aminek szociológiai vonzatai is vannak. „Ambrus Attila bankrablásai idején indultak Magyarországon a kereskedelmi televíziók és a bulvárlapok. Az ő esete érdekes kísérlet volt arra, hogyan lehet valakiből médiaszenzációt csinálni. Még mielőtt elkapták volna, mítosz lett belőle.”
Úgy véli egyébként, hogy nem sokban különböznek azok a problémák, amelyekkel az emberek manapság és amelyekkel Ambrus Attila bankrablásai idején, 1993 és 1999 között szembesültek. „Az igazságtalanság, az arrogancia ma is jelen van, és éppúgy látni törtető embereket, akik tehetség és tudás nélkül komoly pozíciókat tölthetnek be.”