A Sirály a Facebookon azt írja, azért nem fizettek bérleti díjat, mert nem volt szó ilyenről, pedig sokat egyeztettek a fővárosi vagyonkezelővel. A Király utcai hely részletesen reagál a vagyonkezelő vádjaira a közösségi oldalon.
Mint megírtuk: pénteken mintegy nyolcvan fiatal akadályozta meg, hogy a főváros újra birtokba vegye a tulajdonában lévő belvárosi klubhelyiséget. A fiatalok szerint a Király utcai helyiséget évek óta a Marom Klub Egyesület használja a Főpolgármesteri Hivatallal kötött szerződés alapján. A Sirályban kereskedelmi tevékenységet nem folytatnak, kulturális programokat, fesztiválokat szerveznek.
"És hogy miért nem fizettünk bérleti díjat?"
"A Sirályban kialakított kulturális befogadó tér, művészeti központ, civil platform, lakáskocsma, klub sokáig a fővárosi és a VI. kerületi önkormányzat közötti jogvitákban 'pattogott', miközben a lerobbant, 175 éves épületben működő hely kultikussá vált – kezdetben a Városi Színház berkeiben, majd a szellemiséget tovább folytatva, a Marom Egyesület gondozásában. (...) Rendszeresen kaptunk hatósági ellenőrzéseket, mégis megtarthattuk több száz programunkat, és egy percig sem volt kétséges számunkra és talán közönségünknek sem, hogy folytatnunk kell" – olvasható a Sirály Facebook-oldalán hétfőn.
"És hogy miért nem fizettünk bérleti díjat? Azért, mert szó nem volt róla! Pedig rengeteget egyeztettünk a fővároosi vagyonkezelővel. Tisztázzuk: mi addig kaptuk meg jogcím nélküli használtra a helyet, amíg a főváros fel nem szólít, hogy a pályázat nyertesének adjuk át. Nagyjából magunknak. A főváros azonban múlt csütörtökig nem szólított fel bennünket, hogy hagyjuk el a helyet, arra meg végképp nem, hogy az itt tartózkodásunkért bármilyen díjat fizessünk" – közölték.
Az önkormányzat vádjára, hogy tavaly májusban megállapították az "életveszélyes vagy súlyos kárral fenyegető helyzet fennállását", ezért bezárták a helyet, úgy reagáltak: "mit keresünk akkor itt még mindig?". "A katasztrófavédelmisek ugyan szintén gyakori vendégeink, mégsem vonták vissza a Marom jogcím nélküli használati jogát,ahogy a pályázat nyertesét sem értesítették arról, hogy életveszélyes volna a hely – a többi lakóról nem is beszélve –, így aztán mi sem éreztük magunkat életveszélyben, így januárban visszamerészkedtünk" – olvasható a közösségi oldalon.
"Töretlen optimizmus"
"Aztán azzal is jöttek, hogy megszegtük a tűzvédelmi szabályokat. Ez pedig azért érdekes, hogy a tűzvédelmi ellenőrzés éppen folyamatban volt (poroltók, vészkijárat, ilyesmik), amikor is a lakatos mesterek és a biztonsági őrök ránk törtek. Január óta semmiféle hatósági döntés nem volt. A katasztrófavédelmisek pont az önkormányzatisok után érkeztek pénteken, ezért őket éppen az önkormányzat emberei akadályozták az ellenőrzés folytatásában" – tették hozzá.
"A pénteken történek ellenére, továbbra is töretlen optimizmussal állunk a tárgyalások elé a fővárosi önkormányzzattal, hogy tovább folytathassuk kulturális rendezvényeinket, hogy továbbra is vendégül láthassuk sokszínű közönségünket, legyen az lakáskocsmában merengő diplomás munkanélküli, egyetemfoglaló, ellenzéki politikus, Stockholm főrabbija, vagy az Orbán-kormány kulturális államtitkára" – írják.
"A főpolgármester úr sem gondolja komolyan..."
"Ami pedig a fővárosi önkormányzat gáláns ajánlatát illeti – miszerint a kilakoltatásunkkal megvárja az ünnepek végét –, reméljük, a főpolgármester úr sem gondolja komolyan, hogy az ünnepeket pakolással fogjuk tölteni (egy hatszáz négyzetméteres ingatlanról beszélünk, tele civil szerveződések, színházak, zenekarok cuccaival, tüntetők transzparensivel, képkiállítással, állandó művészeti galériával és komplett, több száz kötetből álló könyvtárral)" – olvasható a közleményben.
"Mi továbbra is szeretnénk ésszerű, intelligens, mindkét fél számára előnyös megoldást találni, mivel feltett szándékunk, hogy azt a szellemiséget, amit a Sirály képvisel: a nyitott, befogadó kulturális közösségi tér koncepcióját tovább vigyük – végre háborítatlanul" – zárul a Sirály nyilatkozata.