L. Simon László, a parlament kulturális bizottságának elnöke, valamint a Nemzeti Kulturális Alap újonnan kinevezett elnöke a Magyar Narancsnak elmondta, a József Attila-szobor sorsáról nem akartak vitát kirobbantani, ám végül nem tudták elkerülni a szerinte "fölösleges hisztériát".

A politikus kifejtette, a tiltakozókból hiányzik annak az átgondolása, hogy a Kossuth tér rendezése, a mélygarázs megépítése, a kordonok elbontása, a tér átengedése a magyar és külföldi turistáknak, a parlamenti látogatóközpont megépítése, valamint "egy történelmi rehabilitációs munka elvégzése valóban szükségessé vált".

Stiller Ákos

Arra, hogy a szobor eltávolítása ellen tiltakozók szerinte úgy állítják be, mintha azt ideológiai okokból akarnák elvinni a Kossuth térről, L. Simon azt mondta, hogy "ez egyszerűen egy vicc", ám sajnálatát fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy Szőcs Géza kulturális államtitkár is beszállt a vitába, és a saját kormánytöbbségétől követelte, hogy hagyják békén a szobrot.

L. Simon László az országgyűlési határozattervezet benyújtójaként elmondta, az, hogy a Kossuth tér 1944-es állapotához ragaszkodtak, szerinte csak annyit jelent, hogy a háborús pusztítás előtti állapotot akarják vissza, "ebben pedig semmilyen provokációs szándék nem volt".

A Kerényi Imre által rendelt képekről a politikus azt mondta, a képek egy részének nem sok köze van az alaptörvényhez, amelyet illusztrálni akarnak vele, ám szerinte a releváns kérdés az, hogy a XXI. században jó ötlet-e ilyen módon megjeleníteni az elmúlt időszak fontos politikai, történelmi fordulatait - szerinte ugyanis nem. "A XX. század autentikus nyelve sokkal inkább a fotográfia és a film" - mondta L. Simon, aki ezért a 2006. október 23-i eseményekről inkább videóinstallációt rendelt volna, és ezt Orbán Viktor miniszterelnöknek is megmondta.

A teljes interjú a csütörtökön megjelenő Magyar Narancsban olvasható.