Vállalkozás hvg.hu 2014. január. 29. 12:30

Visszavonta terhelő vallomását a zuglói vállalkozó

Bizonyíték hiányában vonta vissza vallomását az a vállalkozó, aki azt állította, hogy Zuglóban „húsz százalékot kellett letennie” a megbízásokért, 100 millió forintot „hordtak ki” a kerületből, és minderről Papcsák Ferenc (Fidesz-KDNP) zuglói polgármesternek is „tudnia kellett”. Ellenkező esetben rágalmazásért ítélték volna el a vállalkozót.

A vállalkozó Katona Károly január 16-án a bíróság előtt elismerte, hogy a „hangfelvételen szereplő állítások nem valósak”, azokat bizonyítani nem tudja. Ezzel a Magyar Nemzet szerint Papcsák Ferenc zuglói polgármestert is tisztázta – írta a lap.

Katona Károlyt nem Papcsák, hanem Mazsu Gergely, a zuglói önkormányzat vagyonkezelőjének volt vezetője jelentette fel rágalmazásért. A felvételen a vállalkozó azt állította, hogy „húsz százalékot kellett letennie” a megbízásokért, 100 millió forintot „hordtak ki” a kerületből, és minderről Papcsák Ferenc (Fidesz-KDNP) zuglói polgármesternek is „tudnia kellett”. Mindezt Ferdinandy Istvánnak, a szintén kormánypárti, de jogköreitől megfosztott alpolgármesternek mondta.

A rágalmazás vétség, alapesetben 1 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Ha a rágalmazásért perbe fogott a bíróság előtt visszavonja állításait (mert például nincs bizonyítéka az álíltásaira), a sértett elállhat a pertől. Miután a vállalkozó elismerte, hogy nem tudja bizonyítani állításait, és elnézést kért, az önkormányzat volt vagyonkezelője elállt a pertől.

hvg360 Serdült Viktória 2025. január. 07. 09:30

Laczó Adrienn, lemondott bíró: Dermesztő hatás nyomja rá a bélyegét az egész bírói szervezetre

„Az ember csak akkor veszi észre, hogy nem kapott levegőt, amikor felbukkan a víz alól” – mondja Laczó Adrienn volt bíró, aki januártól egy ügyvédi irodában dolgozik tovább. A Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának egykori tanácselnöke szerint a bírák közül egyre többen érzik, hogy olyan nyomás nehezedik rájuk, ami nem megengedhető. Hogyan nyilvánul meg ez a nyomás, és volt-e bármilyen hatása a bírák kiállásának? Miért volt szerinte mélyen sértő az új OBT-elnök nyilatkozata a „zavaró hangokról”? HVG-portré.