Egyetért-e a kegyelmi döntéssel, és le kell-e mondania Novák Katalinnak – erről kérdezték Révész Máriuszt, az Aktív Magyarországért felelős államtitkárt az ATV Start+ című műsorában. Meglepő választ adott:

a második felét a kérdésnek nem is értem,

viszont visszakérdezett, hogy tudják-e, a kegyelmi kérvénnyel mennyi idő büntetéstől mentesítette a köztársasági elnök az elítéltet, azaz K. Endrét.

Révész Máriusz szerint, bár K. Endrét súlyos bűncselekmény elkövetéséért ítélték el, de „ha megnéznénk a köztársasági elnöki kegyelmeket”, akkor ő az, akit az egyik legkevesebb hátralévő büntetésétől „mentette meg” Novák Katalin.

A fideszes politikus szerint „elképesztő összemosás van”, majd hangsúlyozta, hogy a férfit nem pedofília miatt ítélték el. Megjegyezte azt is, hogy az igazán súlyos bűncselekményekért nem 3 évet szoktak kapni. Azt nem tudta megítélni, hogy Novák Katalin mi miatt hozta ezt a döntést, de azt hangsúlyozta: aki eddig kegyelmet kapott, az jóval hosszabb büntetési tételtől mentesült. Ez az állítás azért is érdekes, mert elvileg nemhogy azt nem lehet tudni, hogy mekkora büntetési tételtől mentesül az, aki államfői kegyelmet kap, hanem azt sem, hogy egyáltalán ki kap kegyelmet – az egyetlen kivételt a Hunnia-ügy jelenti, ahol többek közt Budaházy György kapott kegyelmet.

Ön szerint le kell mondania a köztársasági elnöknek? Itt tud róla szavazni.

Ha szeretne megtudni minden lényeges információt Novák Katalin kegyelembotrányáról, akkor ide kattintva tájékozódhat.