Magánvádas ügyekben döntött az Országgyűlés mentelmi bizottsága.
Ismét Simonka György ügyében ült össze az Országgyűlés mentelmi bizottsága. Ezúttal azonban nem közvetlenül arról az ügyről volt szó, amelyben csaknem másfél milliárd forintos költségvetési csalással vádolják a Fidesz Békés megyei országgyűlési képviselőjét, hanem egy ellene benyújtott magánvádról.
A bűnösségét tagadó politikus az év elején videóinterjút adott az OrosCafénak, amely megjelent annak internetes weboldalán és Facebook-oldalán, majd Simonka saját Facebook-oldalán is.
Ebben – az országgyűlés mentelmi bizottságának jelentésében meg nem nevezett – Szabó Ervin ügyvédről, a Jobbik városi elnökéről ezt mondta: „csicskáztatóknak, rabszolgatartóknak volt a cinkosa, összejátszva ezekkel az emberekkel, sok-sok embert sanyargattak, éheztették, döghússal etették, ezeket az embereket megalázták, pont ő oktat ki engem erkölcsösségből, szerintem semminemű morális alapja nincsen arra, hogy szájára vegye az én ügyemet”.
Szabó ezért feljelentette, mert véleménye szerint a nagy nyilvánosság előtt elhangzott valótlan tényállítások sértik az emberi méltóságát, súlyosan veszélyeztetik társadalmi megbecsülését, megélhetését.
A mentelmi bizottság magánvádas ügyekben általában nem javasolja a mentelmi jog felfüggesztését, hiszen az „az Országgyűlés, illetve a képviselők zavartalan munkavégzését biztosítja”. Most is így történt, bár Hargitai János elnök (KDNP) nem írta le, milyen szavazatarány alakult ki a testületben.
A plenáris ülésen 119-en értettek egyet a mentelmi bizottsággal, a mentelmi jog felfüggesztését csak a Jobbik-frakció jelenlévő tagjai és a tőlük korábban kilépett függetlenek támogatták. A többi ellenzéki képviselő nagy része viszont nem szavazott. Így az orosházi Jobbik-politikus vádja alapján Simonka Györgynek nem kell bíróság elé állnia.
Hasonlóan megtartotta mentelmi jogát Szabó Tímea (Párbeszéd), akit Bús Balázs volt óbudai fideszes polgármester jelentett fel, mert a politikusnő egy óvodai gyermekpornó-botrány kapcsán róla „egyértelműen politikai célból és a közvélemény félrevezetése céljából” a becsület csorbítására alkalmas hamis állításokat tett. Itt 3 független volt jobbikos kivételével mindenki egyetértett, hogy nem adják ki a képviselőt.