„Határozott és erős jogi érvekkel készülünk a holnapi tárgyalásra. Bízom benne, hogy az uniós intézmények magukra nézve is kötelezőnek tekintik a jogállamisági elveket, köztük az eljárási szabályok átláthatóságát, amelyek tiszteletben tartását oly nagy lelkesedéssel kérik számon másokon” – írta vasárnap az igazságügyi miniszter abban a bejegyzésében, amelyben az Európai Unió Bíróságának hétfői tárgyalási napjára hívta fel a figyelmet. Most került ugyanis a bíróság elé a Magyarország megsemmisítési keresete az úgynevezett Sargentini-jelentés elfogadásának ügyében. A magyar fél azt vitatja, hogy a szavazáskor megvolt az elfogadáshoz szükséges kétharmados többség az Európai Parlamentben.

Hétfőn tárgyal arról az Európai Bíróság, hogy a kormány szerint érvénytelen volt a Sargentini-szavazás

Varga Judit igazságügyi miniszter szerint „a hazug Sargentini-jelentést az EP bevándorláspárti többsége erőltette át azért, hogy ezzel is nyomást gyakoroljon Magyarország bevándorlás politikájára”.

A tárgyalásról beszámoló Eurológus szerint „a határozott és erős jogi érvekre” nem volt szükség Luxemburgban, mivel az ilyen tárgyalások alkalmával a bíróság tagjai kérdéseket tesz fel a feleknek, más témákról nem esik szó. Az unió ügyeivel foglalkozó blog azt írja: „A bíróság azokkal a területekkel kapcsolatban fogalmaz meg kérdéseket, amelyekre vonatkozóan vélhetően vita van a tanácson belül, vagy kevés a felek által már benyújtott és előadott információ.”

A tárgyaláson – olvasható a cikkben – az Európai Parlamentnek azt az álláspontját járták körül, amely szerint a magyar kereset korai, nics ugyanis olyan jogi aktus, amit megtámadhatnának. Azzal érveltek, hogy a Sargentini-jelentés csak egy felszólítás az Európai Tanács tagjai számára arra, hogy folytassák le a 7. cikk szerint eljárást. Megtámadni szerintük csak majd az esetleges döntést lehetne, hivatkozva akár a szavazásról szóló kifogásokra.

A blog szerint háromféle döntést hozhat a bíróság: minősíthetik a magyar keresetet

• elfogadhatatlannak,
• elfogadhatónak de nem megalapozottnak és
• elfogadhatónak és megalapozottnak.

Lehóczki Balázs, az Európai Bíróság sajtóreferense azt közölte a lappal, hogy az ügyben október 12-én ismerteti véleményét Michal Bobek, a bírói tanács cseh főtanácsnoka. Az ítéletet egy későbbi időpontban hirdetik ki.