Itthon Domány András 2020. május. 05. 15:57

Alkotmánybíróság: A visszaeső bűnözők jogait sem szabad megsérteni

Domány András
Szerzőnk Domány András

Egy hónapon belül másodszor áll ki az Ab a bűnözők jogaiért.

Rövid idő alatt másodszor figyelmeztet az Alkotmánybíróság arra, hogy az Alaptörvényben és más törvényekben rögzített jogok a bűnelkövetőket is megilletik. A testület Juhász Imre vezette tanácsa most négy bírósági ítéletet semmisített meg egyhangúlag, amelyek mind megsértették azt az alapszabályt, hogy minden cselekményt az elkövetésekor érvényes jog szerint kell elbírálni, kivéve ha egy újabb törvény kedvezőbb.

Az Ab szerint a négy különböző bíróság mindegyik ügyben azt a hibát követte el, hogy ezt az elvet nem alkalmazta az úgynevezett összbüntetésbe foglalásra.

Ez a fogalom azt jelenti, hogy ha valakit többször ítélnek határozott ideig tartó (tehát nem életfogytiglani) szabadságvesztésre olyan bűncselekményekért, amelyeket mind a legkorábbi elsőfokú ítélet előtt követett el, akkor a jogerős büntetéseket összbüntetésbe foglalva határozzák meg, hogy végül összesen hány évig kell ülnie az elítéltnek. A magyar jogban nincs 120 éves börtönbüntetés, amilyenről amerikai hírekben lehet hallani, hanem az összbüntetés sem lehet több a legsúlyosabbnak plusz a többi büntetés harmadának összegénél. (Például öt-, két- és egyéves ítélet esetén hat év.)

A 2013 óta érvényes Büntető törvénykönyv (Btk.) szigorította ezt a szabályt, korábban a legsúlyosabb büntetés tartamában határozták meg az összevont időt. Változott a feltételes szabadságra bocsátás szabálya is. Egy 2012-ben hozott átmeneti paragrafus azt mondta, hogy ha az ítéletek közül akár csak egy az új Btk. idején vált jogerőssé, akkor az új, szigorúbb előírást kell alkalmazni az összbüntetésre. Ezt azonban az Ab 2018-ban megsemmisítette mint alaptörvény-sértő visszamenőleges szabályt.

Ezt nem vették figyelembe a most megsemmisített ítéleteket hozó bíróságok, mert hiába kérték az érintett elítéltek az említett Ab-döntés alapján a számukra kedvezőbb összbüntetést, elutasították őket.

Pedig az említett alapelv, hogy az elkövetéskori szabályokat kell alkalmazni, az összbüntetés megállapítására is vonatkozik – mondta most ki határozottan az Ab.

A négy panaszos többszörös visszaeső. Azt ugyan nem nevezi meg az Ab, hogy miért ítélték el őket, de mindegyiküket négy-öt alkalommal sújtották börtönnel, köztük öt-, sőt tízévessel. Tehát nem könnyűsúlyúak. Az Ab-döntés mégis azt mondja ki:

az ő jogaikat sem szabad megsérteni.

Hirdetés
hvg360 Serdült Viktória 2024. november. 28. 10:09

Felesleges kényeskedni a függetlenség miatt – a bírókat képviselő OBT elnöke a kormány alkujáról

Két lehetőség volt: vagy nincs pénz, vagy pedig van, de akkor alá kell írni a papírt – így magyarázta a HVG információi szerint egy belső értekezleten Szabó Péter, az Országos Bírói Tanács elnöke, miért ment bele a kormány diktálta megállapodásba. Beszédének több forrásból hozzánk eljutott átirata szerint azt mondta, felesleges kényeskedni a bírói függetlenség miatt.