Bár szövegértésben a magyar diákok egyre romló teljesítményt nyújtnak, a Fidesz-KDNP példásan teljesít magolásban. Miután kiderült, hogy a párt, pontosabban Gulyás Gergely frakcióvezető sorvezetőt adott az OLAF-ügy kommunikációjához, Hollik István szó szerint felmondta azt. Most Rogán Antalon volt a sor, aki a Figyelőnek adott interjút.
De vegyük át először a sorvezető három tételmondatát:
- "Az Elios-jelentés egy brüsszeli kampányjelentés, Brüsszel beavatkozása a magyar választási kampányba".
- "2014-ben is a választások előttre időzítették az ezzel kapcsolatos híreket, most ugyanezt teszik. Ezt az ügyet egyszer már kivizsgálták, most csak megismétlik a vádaskodásokat".
- "Orbán Viktort próbálják támadni vele, pedig az OLAF-jelentéssel érintett időszak nagy részében a Simicska Lajos vezette Közgép volt a tulajdonos."
Kunfalvi Nóra kérdésére, "(mennyire veszélyes az OLAF-ügy a Fidesz győzelmére), Rogán azt válaszolja:
"Nincs új a nap alatt. Brüsszel négy évvel ezelőtt is foglalkozott ezzel a témával, pont ugyanúgy elővették az Elios kérdését. (...) újra felmelegítették, és elkészült a legújabb brüsszeli kampányjelentés. (...) Ez gyakorlatilag brüsszeli segítség a magyar ellenzéknek a választási küzdelemhez. (...) Az ügy önmagában azért alkalmatlan a kormány támadására, mert a vizsgált időszakban a Simicska Lajos vezette Közgép volt a fő tulajdonos. (...) Ez Brüsszel bosszúja."
Láthatjuk, némi egyéniesítéssel Rogán is megoldott a főbb tételek reciklálását.
Az már kevésbé egyértelmű, hogy a Fidesz miért érzi érvnek a simicskázást a kérdésben – ha Simicska Lajos cégének bűnszövetkezeti működését segítette elő a Fidesz-kormány, az őt miért tünteti fel jobb színben, de efelől fájjon Gulyás Gergely feje.
