Miután a TV2 reggeli műsorában hétfőn a veronai busztragédiában érintett cég vezetőjét reagáltatta az áldozatok szüleinek nyílt levelére, kedden a rokonokat reagáltatták a tegnapi adásban elhangzottakra. A megindult, mégis visszafogott korrektséggel nyilatkozó szülők láthatóan minden információt összegyűjtöttek a balesetről, így vetették fel, hogy alig 2 óra 41 perc vezetés után valószínűleg betegség miatt aludhatott el a sofőr, akinek a figyelmét a gyásza is elvonhatta.
Hétfőn a Mokka című reggeli műsorban borult ki Czakó Tibor, annak a cégnek vezetője, amely a Veronánál buszbalesetet szenvedett diákcsoportot szállította, mikor reagálnia kellett az áldozatok hozzátartozóinak nyílt levelére. Ebben azért fordultak a nyilvánossághoz, mert kiderült, hogy a járművet egy alvási zavarral küzdő sofőr vezette.
Így kedden a TV2 természetesen nem bírta kihagyni, hogy behívja a levelet megfogalmazó rokonokat, hogy most ők reagáljanak az összevissza beszélő cégvezető szavaira. A biztonság kedvéért a hétfői adásban leszerepelt Istenes László mellé adták Demcsák Zsuzsát, aki viszont végül saját megfogalmazása szerint is csak hebegett-habogott, és a könnyeit törölgette, annyira megviselte a téma.
A végtelenül tragikus beszélgetés kizárólag a három meghívott hozzátartozónak köszönhetően nem lett a hétfőihez hasonló mélypont, ugyanis gyászuk és látható megtörtségük ellenére releváns felvetéseket fogalmaztak meg.
Így például azt, hogy vajon miért hivatkozik utólag Czakó arra, hogy nem tudni pontosan, ki vezette a buszt. A láthatóan minden lehetséges információt összegyűjtő szülők egyike elmondta: 100 oldalas anyaguk van az utolsó 40 másodpercről, így pontosan tudják az ülésrendet is, valamint azt, hogyan váltották egymást a sofőrök. Így szerinte egyértelmű, hogy a sítáborból hazafelé tartó úton először V. János volt a sofőr, egy megállást követően tőle a balesetben szintén elhunyt K. Zoltán vette át, majd tőle vette vissza az alvászavarokkal korábban kezelt V. János.
Így 2 óra 41 percet vezetett, miután kinn egy hetet pihentek a sofőrök. Józan paraszti ésszel ezért gondoljuk, hogy ha ennyi pihenés után ennyit vezetett, és bealudt a volánnál, akkor valószínű, hogy ez a betegsége miatt következett be – mondta. Főleg, mert egy 52 éves, tapasztalt profi sofőr volt, akinek a munkájával korábban semmi gond nem volt, aki „természetes fáradtságból nem alszik el” ennyi vezetés után.
Döntéshozók, cégvezetők figyelmét akarják felhívni
Azt is felhozták, hogy információik szerint a sofőr gyászolt abban az időszakban, amikor a baleset történt, ez „még egy körülmény, ami elvonhatta a figyelmét”, ami miatt nem tudott koncentrálni – mondták. Sajnos egyik műsorvezetőnek sem jutott eszébe megkérdezni, hogy pontosan mire utalnak és ezt honnan tudják, így erről több részlet nem derült ki.
Azt Czakó sem tagadta, és dokumentáció bizonyítja, hogy a sofőr alvási zavarral küzdött és emiatt kezelést is kapott. Azonban az áldozatok hozzátartozója szerint soha nem láttak orvosi engedélyt, amely alapján vissza lehetett engedni a munkába, de az sem világos, ki helyezte vissza pontosan.
Mint mondták, a nyílt levéllel az volt a céljuk, hogy elkerüljék, mások is ilyen helyzetbe kerüljenek. Hogy információk híján „ne dönthessenek egy olyan utazásról, amiből a gyerekeik nem fognak élve hazatérni”. Szerintük ezért kell felhívni a cégvezetők, döntéshozók figyelmét, hogy mérlegeljenek minden körülményt hasonló esetekben.
