2015. február. 03. 14:21 hvg.hu Utolsó frissítés: 2015. február. 03. 15:14 Itthon

TASZ: Kockáztatja a kormány a nők biztonságát és egészségét

Nyílt levelet írt több civil szervezet az egészségügyi szakállamtitkárságnak, miután a kormány vénykötelessé tette az esemény utáni tablettát. A levélírók felhívták a figyelmet: a nemzetközi ajánlások javasolják, hogy a sürgősségi fogamzásgátló ne legyen receptköteles, mert a tabletta legbiztonságosabban az első 24 órában fejti ki hatását.

A kormány nehezíti a hatékony fogamzásgátlást – írta keddi közleményében a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ).

Dacára annak, hogy az Európai Gyógyszerügyi Hivatal ezzel foglalkozó bizottsága (a CHMP), valamint az Európai Bizottság is az ellaOne nevű esemény utáni fogamzásgátló tabletta vény nélkül elérhetővé tétele mellett áll ki, Magyarországon az Emberi Erőforrások Minisztériuma nemrég kiadott közleménye szerint a tabletta hazánkban "betegbiztonsági kockázatok" miatt továbbra is vényköteles marad – írták.

A Magyar Női Érdekérvényesítő Szövetség, a  NANE Egyesület, a Patent Egyesület és a TASZ nyílt levélben kérte az Egészségügyért Felelős Szakállamtitkárságot, árulja el, miért nem látja biztonságosnak, hogy a sürgősségi fogamzásgátló tablettát vény nélkül hozzáférhetővé tegyék annak ellenére, hogy az EU is recept nélkül ajánlja az esemény utáni tablettát. Megkérdezték az államtitkárságtól azt is, mit lát szükségesnek ahhoz, hogy ez megvalósulhasson.

Az ellaOne egy esemény után használható tabletta, mely akár 120 órán belül (5 nap) is hatékony lehet, és megelőzheti a nem kívánt terhességet. Fontos azonban kiemelni, hogy a tabletta legbiztonságosabban az első 24 órában fejti ki hatását. Érthető módon így a hatékonyság akkor a legmegfelelőbb, ha a hozzáférést minél könnyebbé és gyorsabbá teszik – érveltek a civilek.

A minisztériumi közleményben hivatkozott betegbiztonsági kockázatot az európai engedélyezési eljárásban már tisztázták: csak olyan gyógyszer kaphat engedélyt, amelynek az előnyei meghaladják a kockázatokat. A tabletta vény nélkül is biztonságosan alkalmazható, az EU-ban 2009-ben engedélyezték, és azóta széles körű információk állnak rendelkezésre az előnyökről és kockázatokról – állt a közleményben.

Mi segíti jobban a produktivitást: az abortusz vagy a tabletta?

Érdemes megfontolni, hogy mi szolgálja jobban a nők egészségét, biztonságát és a későbbi gyermekvállalás elősegítését: egy idejében alkalmazott sürgősségi tabletta vagy ennek hiányában, illetve a késleltetett hatás esetleges következményeképpen a nem kívánt terhesség művi megszakítása.

A szervezetek végezetül emlékeztették a magyar kormányt: az ENSZ szakbizottságának ajánlása is azt szorgalmazza, hogy "biztosítsanak megfelelő hozzáférést családtervezési szolgáltatásokhoz és megfizethető fogamzásgátló eszközökhöz, beleértve a sürgősségi fogamzásgátló készítményeket is minden nő számára (...), és szüntesse meg a sürgősségi fogamzásgátlás vénykötelességét".

"A magyar döntés elfogadhatatlan. Az EU 28 tagállamából huszonkettőben recept nélkül elérhető a tabletta, a bizottsági ajánlást követően még a nagyon szigorú abortuszpolitikát folytató Lengyelország kormánya is bejelentette, hogy feloldja a sürgősséi tabletta vénykötelességét. A magyar ismét szembemegy az európai gyakorlattal, ezzel kockáztatva a magyar nők biztonságát és egészségét" – mondta Bence Rita, a TASZ Betegjogi és Önrendelkezési Programvezetője.

Hirdetés