Első fokon érvénytelenítette a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság Kalmár Tamás ezredes, az éjszaka császáraként emlegetett Vizoviczki László korrupciós ügyében gyanúsított volt rendőri vezető kirúgását a Budapesti Rendőr-főkapitányságról (BRFK) – közölte a hvg.hu-val az egykori közrendvédelmi osztályvezető ügyvédje, Arató György.

A hétfői tárgyaláson szóban ismertetett első fokú ítéletben a bíró kemény szavakkal illette a rendőrség és a Kalmár Tamás életvitel-ellenőrzését utólag, csak a vele szemben elindult büntetőeljárás után elvégző Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) eljárását.

Kalmár Tamást tavaly májusban gyanúsították meg bűnszervezetben elkövetett vesztegetéssel, felfüggesztették állásából majd rendelkezési állományba helyezték. Néhány nappal később megszüntették a szolgálati jogviszonyát is, elbocsátották a rendőrségtől. Ezt az NVSZ életvitel ellenőrzésének eredménye tette lehetővé, enélkül az ezredes ma is rendelkezési állományban lenne – addig míg a a büntetőeljárás tart – és kapná havonta a fizetése felét. 

Kalmár Tamás szerint kirúgása nem a jogszabályoknak megfelelően történt, ezért indított pert. A volt rendőr ügyvédje Arató György azt mondta, a felmentő parancsból hiányzik a felmentést pontos megindoklása, csak a jogszabályhelyeket idézik be. Az ügyvéd kifogásolta azt is, hogy a Nemzeti Védelmi Szolgálat csak a Kalmár Tamással szemben megindult büntetőeljárás után végezte el (a BRFK kérésére) az életvitel-ellenőrzést, amely aztán az elbocsátás alapjául szolgált. Az NVSZ vizsgálatának az eredményét ráadásul az előírtakkal szemben nem is közölték a volt főosztályvezetővel.

A most meghozott, egyelőre nem jogerős ítélet szerint a BRFK egykori közrendvédelmi főosztályvezetőnek ugyan nem jár a tavaly júniustól elmaradt illetménye, ugyanakkor végkielégítést és kártérítést kell kapnia, ezek összességében hétmillió forintot tesznek ki.

Az NVSZ a bírói ítélet szerint rosszul dolgozott

A Kalmár Tamás kirúgását közlő határozat indoklása hiányos volt – állapította meg a bíró, aki megjegyezte azt is, hogy az NVSZ az életvitel ellenőrzésekor pedig csupán annyit tett, hogy meghallgatott két rendőri vezetőt, akik érdemi adalékkal nem tudtak szolgálni a közrendvédelmi főosztályvezetőjével kapcsolatban. Az egyik rendőri vezető a hvg.hu rendőrségi információi szerint azt hozta fel, hogy az ezredes nála többet keresett.

Arról egyébként írtunk korábban, hogy Kalmár Tamás beosztása, a túlórák és különböző pótlékok alapján az egyik legjobban kereső rendőr volt, és ő maga is arról beszélt a hvg.hu-nak adott interjúban, hogy jövedelme havi egymillió forint felett volt. Az NVSZ emellett beszerezte a Pesti Központi Kerületi Bíróság végzését az előzetes letartóztatás elrendeléséről, amellyel szintén nem akadt sok dolga.

„A védelmi szolgálat jelentésében leírta (holott a büntetőeljárás még javában tart) hogy védencem korrupciós tevékenységet folytatott és bűnözőkkel tartott kapcsolatot. Ennek igazolására megjelölték Vizoviczki Lászlót, és emberét V. Istvánt, ám leírták azt is, hogy mindkét férfi büntetlen előéletű” – mondta Arató György. A védő hangsúlyozta, hogy az NVSZ által elvégzett vizsgálatot a bíró elhibázottnak és felületesnek nyilvánította, s a megállapításai általánosságokat tartalmaznak.

Az ügyvéd beszámolt arról is, hogy az NVSZ beavatkozóként fellépett a munkaügyi perben, de a tárgyaláson sem tudták a bíró által kifogásolt hiányosságokat pótolni. Arató György mindezek miatt a védelmi szolgálat eljárását "szánalmasnak" nevezte a hvg.hu-nak. Megjegyezte, mivel szerinte Kalmár Tamásnak jár az elmaradt illetménye, fellebbezni fognak. A bíró döntése a kirúgás érvénytelenségéről "azt jelenti, hogy ügyfele szolgálati viszonya csak a büntetőeljárásban megszülető ítélet jogerőssé válását követően szűnhet meg".