2013. február. 18. 13:17 MTI Utolsó frissítés: 2013. február. 18. 13:00 Itthon

Felülvizsgáltatná a tanúvédelem szabályozását Szabó Máté

Szabó Máté ombudsman szerint az igazságszolgáltatással együttműködő személyek, a családtagjaik és a hozzájuk közel állók szükséges védelmének szabályairól szóló törvény több helyen alapvető jogokat sért.

A tanúvédelem szabályozásának felülvizsgálatát javasolja Szabó Máté alapjogi biztos - tájékoztatta a biztos hivatala hétfőn az MTI-t.

Szabó Máté ombudsman szerint az igazságszolgáltatással együttműködő személyek, a családtagjaik és a hozzájuk közel állók szükséges védelmének szabályairól szóló törvény több helyen alapvető jogokat sért. Az alapjogi biztos ezért felkérte Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi minisztert, hogy kezdeményezze a törvény felülvizsgálatát és módosítását - írták a közleményben.

Kifejtették: az alapvető jogok biztosa részben panaszra, részben hivatalból elrendelt vizsgálata rámutatott, felesleges az a jogszabályi előírás, hogy a tanúvédelmi programban való részvételről szerződésben kell megállapodni.

Kifogásolta a törvényt amiatt is, hogy bár a megállapodás kötelező, nincs meghatározva, mi minősül a megállapodás feltételeként előírt kiemelkedő súlyú bűncselekménynek. A rendőrség így nem tudja egyértelműen értelmezni a körülményeket, illetve ez a hiányosság magában hordozza az önkényes jogalkalmazás lehetőségét, ami összeegyeztethetetlen a jogállamiság elvével és a jogbiztonság követelményével. 

Az ombudsman szerint az élethez és az emberi méltósághoz való jog is sérülhet azzal, hogy a jogalkotó nem határozta meg azokat a kötelező követelményeket, amelyeket a rendőrségnek figyelembe kell vennie. Példaként említette azt az esetet, ha a védelmet azért mondják fel, "mert a védett személy indokolatlanul eltért a számára előírt magatartási szabályoktól".

Szabó Máténak egy fogvatartott is elpanaszolta, kizárták a tanúvédelmi programból. Az ombudsman nem állapított meg alapvető joggal összefüggő sérelmet, ugyanakkor úgy véli: az élethez és a tisztességes eljáráshoz való jogot sérti, hogy úgy szüntették meg a fogvatartott családtagjainak védelmét is, hogy nem bizonyosodott be a fenyegetettség megszűnése.

Az ombudsman az országos rendőrfőkapitánynak azt javasolta: "tekintse át a panaszügy tanulságait olyan intézkedések bevezetése érdekében, amelyek a büntető igazságszolgáltatás eredményességét szolgáló tanúvédelmi program céljait összhangba hozhatják az életvédelem és a tisztességes eljárás minden demokratikus társadalomban kötelező elveivel" - olvasható az ombudsmani közleményben.

Hirdetés
hvg360 Tornyos Kata 2024. december. 23. 10:54

Lehet, hogy már nem a magyarok a finnek kedvencei, de azért még mindig nagyon várnak minket – mi igaz a finn sztereotípiákból?

Állandó sötétség, télen-nyáron meg lehet fagyni, kiváló az oktatás, és nem utolsósorban a legboldogabb ország a világon. Nagyjából ezek a jellemzők jutnak eszébe a magyaroknak Finnországról, ahova meglepően kevesen költöznek közülünk, annak ellenére, hogy rokonok vagyunk, más skandináv országok pedig kifejezetten népszerű kivándorlási célpontok. A finn kormány szinte kampányszerűen próbálja beszippantani a külföldieket – hogyan segítik a beilleszkedésüket, és milyen a háborús készültségben lévő Finnországban élni?