Simon Gábor, a bizottság MSZP-s elnöke szintén keddi közleményében arról írt: a testület hétfőn tárgyalta a magánnyugdíjpénztárak működéséről szóló jelentést, amelynek szerinte az a célja, hogy "a kormány utólagosan valamivel megpróbálja alátámasztani, miért államosította hárommillió ember időskorára félretett megtakarításait" A KEHI ehhez a vizsgálathoz 239,5 millió forintot kapott, húsz főt vett fel, így nem csoda, hogy a Fidesz szájízének megfelelő eredményt hozott - tette hozzá.

Az MSZP szerint ugyanakkor a KEHI következtetései alapvetően nem helytállóak, ugyanis az államosított nyugdíjvagyon nem csökkentette a kívánt mértékben az államadósságot, hiszen jelentős részét a kormány folyó kiadásokra költötte. Simon Gábor szerint a bizottsági ülésen feltett kérdésekre érdemi választ nem kaptak, mint ahogy az sem ismeretes, mi lesz a sorsa az egyéni számláknak.

Zsigó Róbert közleményében úgy reagált: a KEHI megállapításaival annak idején ugyan Simon Gábor sem vitatkozott, azokat elfogadta, ám "ma már úgy próbálja hiteltelenné tenni a vizsgálatot, hogy sokallja annak költségeit". Szerinte ezzel Simon Gábor azt sugallja, hogy a KEHI a működési költségeinek növelése miatt tárt fel ennyi visszaélést, holott ezzel szemben a KEHI-nek törvényben előírt kötelessége bűncselekmény alapos gyanújának észlelése esetén feljelentést tenni. 

A Fidesz emellett felhívja Simon Gábor figyelmét arra is, hogy a magánnyugdíjpénztárak működését a KEHI mellett az Állami Számvevőszék, a PSZÁF, a Nemzetgazdasági Minisztérium és az Országos Nyugdíjfolyósító Igazgatóság is vizsgálta, illetve elemezte, és azzal azonos következtetéseket vont le.

A kormánypárti politikus szerint "magáért beszél" a tény, hogy az MSZP kormányzása idején nem végeztette ez ezeket a vizsgálatokat.