2012. június. 23. 08:34 MTI Utolsó frissítés: 2012. június. 23. 08:34 Itthon

Vádat emeltek egy fideszes képviselő ellen

Vádat emelt az Központi Nyomozó Főügyészség Horváth Zsolt Veszprém megyei fideszes parlamenti képviselő ellen zugírászat vétsége miatt - írta a Népszabadság szombati számában.

Fazekas Géza ügyészségi szóvivő a lapnak elmondta, hogy az ügyészség a vádiratban zugírászat vétsége miatt pénzbírság kiszabását kérte a bíróságtól. Az Országgyűlés tavaly decemberben függesztette fel Horváth Zsolt mentelmi jogát, és az idén januárban gyanúsítottként hallgatták ki.

A nyomozás adatai szerint Horváth Zsolt kültagja volt annak a Trend és Turizmus Bt.-nek, amely 2005. szeptember 1-jétől 2005. december 31-ig terjedő időszakra képviselet nélküli jogi tanácsadásra kötött szerződést a veszprémi kistérségi többcélú társulással. A szerződést a felek 2006-ban és 2007-ben is megújították egy-egy évre. A jogszabályok szerint azonban betéti társaság állandó megbízással nem végezhet jogtanácsosi tevékenységet, ezt csak jogtanácsos vagy ügyvéd teheti meg. Ebben az időszakban pedig Horváth Zsolt nem rendelkezett jogászi végzettséggel.

A szerződés alapján a veszprémi kistérség többcélú társulása 2005. október 10. és 2007. november 15. között havi 70 ezer forintot, majd 2007-től havi 90 ezer forintot, összesen csaknem kétmillió forintot fizetett ki a betéti társaságnak. Horváth Zsolt a mentelmi bizottság elnökének címzett levelében azt írta, hogy a tényállás ténybeli tévedésen alapul, ilyen bűncselekményt nem követett el. Az ügyészségi kihallgatásán a gyanúsítás ellen nem tett panaszt, de - élve a hallgatás jogával - vallomást sem tett.

Hirdetés
hvg360 Serdült Viktória 2025. január. 07. 09:30

Laczó Adrienn, lemondott bíró: Dermesztő hatás nyomja rá a bélyegét az egész bírói szervezetre

„Az ember csak akkor veszi észre, hogy nem kapott levegőt, amikor felbukkan a víz alól” – mondja Laczó Adrienn volt bíró, aki januártól egy ügyvédi irodában dolgozik tovább. A Fővárosi Törvényszék Büntető Kollégiumának egykori tanácselnöke szerint a bírák közül egyre többen érzik, hogy olyan nyomás nehezedik rájuk, ami nem megengedhető. Hogyan nyilvánul meg ez a nyomás, és volt-e bármilyen hatása a bírák kiállásának? Miért volt szerinte mélyen sértő az új OBT-elnök nyilatkozata a „zavaró hangokról”? HVG-portré.