Itthon hvg.hu 2011. október. 28. 16:55

Lézerblokkoló: Lázár János is mentesült volna a büntetéstől

Az ítélethirdetés előtt ejtette a vádat az ügyészség annak a férfinak az ügyében, akit az autójába beszerelt lézerblokkoló miatt számítástechnikai rendszer elleni vétséggel vádoltak. Lázár János, a Fidesz frakcióvezetője lézerblokkoló miatt adta vissza Audi S8-asát, Gubcsi Lajos, a HM Zrínyi Média Kft. ügyvezetője pedig a traffipax-zavaró lézerdetektor használata miatt kényszerült lemondásra.

Úgy tűnik, nem kell aggódnia azoknak az országgyűlési képviselőknek, akik lézerblokkolóval szerelték fel autójukat. A lézerblokkoló használata eddig jogellenes volt, a héten azonban az ügyészség saját álláspontját változtatta meg ebben az ügyben.

Egy 35 éves békéscsabai autós ellen azért emeltek vádat, mert 2010 októberében akadályozta a rendőrségi traffipax-berendezés működését a blokkolóval. A bűncselekmény megnevezése számítástechnikai rendszer elleni vétség volt, amely akár két évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető. A vádlott az eljárás során arra hivatkozott, hogy a berendezést 2010 tavaszán vette 50 ezer forintért, az üzletben szerelték be a gépkocsijába, és ő utána nem is foglalkozott vele. Az eljárás során a szakértők arról vitatkoztak, hogy egy sebességmérés zárt számítástechnikai rendszernek minősül-e.

Az ügyészek sem egységesek

A vádat képviselő ügyészség álláspontja sem volt egységes. A Békés megyeiek véleménye szerint megvalósult a számítástechnikai rendszer elleni vétség, mivel a „blokkoló működésének a lényege abban áll, hogy a lézersugarat észlelve a mérőműszer számára 'értelmezhetetlen' választ küld”. A Legfőbb Ügyészség (LÜ) Kiemelt Ügyek Főosztálya ezt az álláspontot 2011 áprilisában tévesnek mondta. Az LÜ álláspontja szerint ugyanis a lézerblokkoló nem a számítástechnikai rendszer működését, hanem az adatbevitelt zavarja meg.

Nagy fekete audi, lézerblokkoló - nem hiányozhat egy képviselő kelléktárából
Horváth Szabolcs

Ez alapján a Gyulai Városi Bíróságon folyó per október 27-ei tárgyalásán a vádhatóság képviselője jelentette be, hogy ejtik a vádat. A felek ezt tudomásul vették, így a bíróság határozatban szüntette meg a büntetőeljárást. A csaknem félmilliós bűnügyi költséget pedig az államnak kell állnia.

Lázár és Gubcsi lézerblokkolós ügye

A legfőbb ügyészségi állásfoglalás immár utólag, de mentesíti a Fidesz frakcióvezetőjét, Lázár Jánost, aki februárban az után adta vissza szolgálati – harmincmillió forintos, havi hatszázezer forintért bérelt – 450 lóerős Audi S8-asát, hogy kiderült, az autóra az ő tudtával szerelték fel a lézerblokkolót. Lázár János akkor azt hangoztatta, hogy törvényes keretek között használta a berendezést, de kijelentette azt is, hogy az új autójában nem lesz lézerblokkoló.

A Fidesz frakcióvezetője után idén szeptemberben nagy port kavart a HM Zrínyi Média Kft. ügyvezető igazgatójának lézerblokkolós ügye is. Gubcsi Lajos szolgálati terepjárójára ugyanis még nyáron szerelték fel a sebességmérőket zavaró elektronikai eszközt. Amikor ezt az Index szóvá tette, a HM Zrínyi Média irányítója azt állította, hogy "megtévesztési céllal szereltette fel a lézerblokkolót". Gubcsi arra hivatkozott, hogy számos alkalommal jelentek meg a céggel kapcsolatban olyan írások, amelyekhez kizárólag valamelyik belső munkatárs szolgálhatott információval, és ő ezt az embert akarta megtalálni. A magyarázkodás után nem sokkal Gubcsi Lajos lemondott a HM Zrínyi Média vezetéséről.

A lézerblokkoló és a radardetektor használata kapcsán Jámbor István alezredes, az ORFK közlekedésrendésze az Indexnek arról számolt be, hogy a berendezések 2003-ban lekerültek arról a listáról, amely 1993 óta a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök között sorolta fel azokat mint sebességmérő-készüléket jelző vagy zavaró eszközt.

Hirdetés
Élet+Stílus hvg.hu 2024. november. 30. 10:00

„Elájult, és akkor jött rá, hogy valami nem stimmel” – Kösz, jól: kiégés és stressz a magyar munkahelyeken

<strong>Milyen személyiségjegyek jellemzik a munkamániásokat, és mi lehet az oka, hogy Magyarországon a civil szférában dolgozik a legtöbb munkafüggő</strong>? Mennyire az egyén, és mennyire a munkáltató felelőssége, ha a munkamánia eluralkodik, és függőséggé, kiégéssé válik? <strong>Mi a közös Karácsony Gergelyben és Donald Trumpban?</strong> A Kösz, jól vendége volt Kun Bernadette pszichológus és Merész István, az Allianz-Trade vezetője.