Tagadja Fenyő János megölését az ügyben meggyanúsított Jozef Rohác – tudta meg a hvg.hu a férfi ügyvédjétől, Fülöp Tamástól. A védő meglátása szerint a nyomozás több sebből vérzik.
Fenyő János nagyvállalkozó megölésével kapcsolatban kérte Szlovákiától a Magyarországon előzetesben ülő Jozef Rohác kiadatását a napokban a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI). Rohác előre kitervelten elkövetett emberölés gyanúja miatt ül, kiadatását viszont lőfegyverrel való visszaélés miatt kérték.
A furcsa helyzet abból adódik, hogy a rendőrség csak azzal gyanúsíthatja meg az illetőt, amit a kiadatásban megjelölt, és az alvilági körökben csak "Patkányként" emlegetett Rohác ügyében a lőfegyverrel való visszaélést korábban nem szerepeltette az NNI, így abban nem is léphetett.
A magyar rendőrök egyébként még februárban jelezték a szlovák igazságszolgáltatásnak, hogy gyanújuk szerint Rohác részt vett az ismert médiavállalkozó, Fenyő János 1998-ban történt megölésében. Az NNI munkatársai úgy vélik, hogy a szlovák férfi volt az, aki az Agram típusú géppisztolyból leadta a lövéseket a sajtócézárra. Mindezt arra alapozzák, és emiatt gyanúsították meg Rohácot, hogy a tettesnek a helyszínen eldobott sapkájában fellelt DNS-minta megegyezik Rohácéval.
Ujjlenyomat a gyilkos fegyveren?
Minderre viszont csak azt követően jöttek rá, hogy a "Patkány" szabadon távozott Szlovákiába. (Erről lásd keretes írásunkat.) A férfi ügyvédje, Fülöp Tamás korábban ezt érthetetlennek nevezte a hvg.hu-nak. Az ügyvéd nem tud arról, hogy a fegyveren is találtak volna ügyfelétől ujjlenyomatot, mert az erről szóló szakértői véleményt még nem mutatták be neki. „Mindenesetre – hangsúlyozta – ügyfelem tagadja a terhére rótt bűncselekményt, és nem tett vallomást.”
Fülöp Tamás úgy vélekedett: a Jozef Rohác elleni eljárás egyik nagy hibája a DNS két év utáni előkerülése, a másik pedig az, hogy miért fél évvel később kérik a kiadatást Szlovákiától lőfegyverrel való visszaélés gyanúja miatt. „Ezt az előre kitervelten elkövetett emberölés gyanúja miatti kiadatás során kérhették volna a nyomozók, már csak azért is, hiszen abban az egész eseménysort leírják, megemlítve az Agram géppisztolyt is.”
Maffiózócsere |
A Fővárosi Bíróság (FB) 2010 októberében első fokon felmentette a szándékos emberölési kísérlet vádja alól Jozef Rohácot, mert alaptalannak találta azt a vádat, miszerint bűnös lett volna a Seres Zoltán vállalkozó elleni, 14 évvel ezelőtti sikertelen merényletkísérlet elkövetésében. Robbanóanyaggal való visszaélés miatt ugyanakkor az FB két év börtönbüntetésre ítélte a "Patkányt". Ez azonban pont annyi idő volt, amennyit már bent töltött előzetes letartóztatásban, ezért a tárgyalás végén szabadlábra helyezték őt. A férfi vissza is tért Szlovákiába. Később Rohácért cserébe a magyar állam – mint azt megírtuk – a szlovák alvilágban Turek néven ismert Haris Sándort adta ki. |
A hvg.hu-nak egy volt életvédelmis nyomozó is érthetetlennek és logikátlannak nevezte a rendőrség eljárását. „Amennyiben a februári kiadatásnál elfelejtették beírni a lőfegyverrel való visszaélést, szakmai hibát követtek el. Úgy látszik, nem minden alakult a nyomozók tervei szerint, s ezért most igencsak kapkodnak.”
Rohácot – mint ismert – 2008 októberében Prágában igazoltatták rendőrök, s mivel hamis papírjai voltak, őrizetbe vették, majd 2009 februárjában kiadták Magyarországnak. A "Patkány" neve felmerült több, az 1990-es években Magyarországon elkövetett robbantásos bűncselekménnyel, így a négy halálos áldozatot követelő budapesti Aranykéz utcai merénylettel összefüggésben is.
Előre kitervelt emberöléssel gyanúsítják Jozef Rohácot
Fenyő János meggyilkolásával gyanúsítják Jozef Rohácot
Rohác nem lelőtte, hanem felrobbantotta volna Fenyőt?
Magyarázatot kér az ügyészség az NNI-től Josef Rohác DNS-e ügyében
