Mal-vezér: az események 30 évvel ezelőttig nyúlnak vissza
Nem egy konkrét esemény okozta a katasztrófát - mondta Bakonyi Zoltán, a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedő (MAL) Zrt. vezérigazgatója a Live Info-nak adott interjújában, amikor azt kérdezték tőle, miként fejezné be a mondatot, miszerint „az iszapkatasztrófa nem történt volna meg, ha…”.
Bakonyi Zoltán a Live Info-nak az iszapömlés okairól a folyamatban lévő vizsgálatok miatt nem akart beszélni, annyit azonban elmondott: talajtörés következett be. "Ez annak ellenére történt meg, hogy a MAL Zrt. minden egyes hatóság által előírt szabályt maximálisan betartott" - fogalmazott. Bakonyi Zoltán azt is mondta: olyan szivárgás, amelynek köze lett volna a katasztrófa bekövetkeztéhez, nem volt.
Az iszapömlést követően elhangzó botrányt kavaró nyilatkozatával kapcsolatban ("a vörösiszap nem veszélyes, csak nem kell benne fürdeni”) azt mondja most: nagyon rosszul sikerült nyilatkozat volt, s félreérthetően fogalmazott, de csak annyit akart hangsúlyozni, hogy a száraz vörösiszap nem veszélyes anyag.
Őrizetbe vételével kapcsolatban azt mondta, meglepte. A kérdésre, hogy számított-e arra, hogy börtönbe kerül, úgy válaszolt: nem foglalkozott vele.
"A katasztrófához vezető eseménysornak van olyan építőköve, ami 30 évvel ezelőtt történt eseményekig nyúlik vissza. Ezért engem személyesen felelőssé tenni elég furcsa lenne, lévén, hogy általános iskolába jártam akkor. Én nem vagyok egy gátszakértő, de önmagában a tározó helyszínének kiválasztása felvet kérdéseket. Viszont azt elvárni tőlem, hogy miközben a hatósági ellenőrzések mindent rendben lévőnek találnak, a független szakértői elemzések pozitívak, gondoljak arra, hogy talán rossz helyen áll a tározó, túlzásnak vélem" - válaszolta a felelősségét firtató kérdésre Bakonyi Zoltán.
A cégvezető azt mondja: nem igaz, hogy túltöltötték a tározót. A kérdésre, miszerint igaz-e, hogy az amerikai hadiipar fontos beszállítói, ezért fogadták el nagyon gyorsan a lex-MAL-t, azt felelte: valóban van egy speciális termékük, amelyet az USA-ba visznek, de nincs a döntés körülményeiről egyéb információja.
"Ami az erőnkhöz mérten lehetséges, mindent meg fogunk tenni a károsultakért, függetlenül a perek kimenetelétől" - zárul az interjú.