2011. február. 23. 11:16 hvg.hu Utolsó frissítés: 2011. február. 23. 14:45 Itthon

Legfelsőbb Bíróság: ki kellett volna zárni a Class FM tulajdonosát

Jogsértő volt a kereskedelmi rádiók számára az ORTT által 2009-ben kiírt frekvenciapályázat – mondta ki szerdán ítéletében a Legfelsőbb Bíróság (LB), fenntartva az ítélőtábla korábbi jogerős ítéletét. Az LB ugyanakkor felülvizsgálati döntésében, a jogerős ítéletet megváltoztatva, teljes egészében elutasította a Sláger Rádiónak az alperes ORTT és FM 1 Konzorcium elleni, a kereskedelmi rádiók frekvenciapályázatai miatt benyújtott keresetét.

A Legfelsőbb Bíróság nem adott helyt az alperesek, az ORTT és a Class FM tulajdonosa, az Advenio Zrt. felülvizsgálati kérelmének: szóbeli indokolása szerint valóban törvénybe ütközőek voltak az ORTT által kiírt pályázati feltételek, az Adveniót pedig tulajdonosi szerkezete miatt ki kellett volna zárni a pályázatból. A pályázat eredményeként a Danubius Rádió helyett az Advenio által működtetett Class FM, a Sláger Rádió helyett pedig az FM 1 Konzorcium által működtetett Neo FM sugároz. A felperes Danubius Rádió szerdán az LB-n már nem is képviseltette magát, az iratismertetés szerint nemzetközi fórumokon keresi igazát. 

Megváltoztatta ugyanakkor a korábbi jogerős ítéletet az LB a Sláger Rádió ügyében: a bíróság szerdán kihirdetett felülvizsgálati döntésében teljes egészében elutasította a Sláger Rádiónak az alperes ORTT és FM 1 Konzorcium elleni, a kereskedelmi rádiók frekvenciapályázatai miatt benyújtott keresetét. Az első- és másodfokú bíróságok a Sláger, illetve a másik, a Danubius által indított perben is csupán annyiban adtak helyt a kereseteknek, hogy jogsértő volt a pályáztatás, de a szerződés semmisségét és az eredeti állapot helyreállítását nem állapították meg. Ezt az LB szerdán a Danubius esetében hatályában fenntartotta, a Sláger esetében azonban a jogerős ítéletet megváltoztatta, a Sláger keresetét teljes egészében elutasította, tehát azt a részét is, amely szerint jogsértő volt a pályáztatás.

A Fővárosi Ítélőtábla nyáron mondta ki, hogy az ORTT törvénytelenül járt el, amikor nem zárta ki az FM1, illetve az Advenio nevű pályázókat alaki hibák miatt a Sláger, illetve a Danubius Rádió tavaly ősszel lejáró frekvenciájára kiírt pályázatból. A két céget az ORTT nemcsak engedte versenyezni a bíróság által már jogerősen kimondott alaki érvénytelenség ellenére, de végül tavaly októberben - az MSZP, a Fidesz és a KDNP által delegált tagok szavazatával – az FM1-et, illetve az Adveniót nyilvánította győztesnek. Végül a Danubius frekvenciáját a Class FM néven rádiót indító Advenio kapta, míg a Slágerét a Neo FM néven működő FM1 konzorcium.

Az ORTT-t elmarasztaló bírósági döntést követően a Sláger és Danubius tulajdonosai közösen figyelmeztették a magyar kormányt, hogy az állam megsértett különböző kétoldalú, többek között a Magyarország és az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság és Svájc között fennálló befektetési szerződéseket. A tulajdonosok ezen kívül felkérték a magyar kormányt, hogy kezdjék meg az ilyen eljárásban kötelező hat hónapos egyeztetést a peren kívüli megegyezés érdekében. A konzultáció sikertelenül zárult, így a Sláger amerikai tulajdonosa, az Emmis Communications márciusban perre viszi az ügyet a Világbank beruházási döntőbíróságán (ICSID) és várhatóan a Denubius tulajdonosa, a Mazzenine Capital Management is így jár majd el.

Hirdetés
hvg360 Lőrincz Tamás 2025. január. 06. 06:30

A választás időpontjánál is fontosabb, telik-e osztogatásra a Fidesznek, miközben a kilátásoknál csak a közhangulat rosszabb

A Tiszának az előrehozott választás témájának napirenden tartása – ezzel együtt leginkább annak elkerülése – mellett a pártépítés lesz a legfőbb feladata 2025-ben, a Fidesznek pedig a gazdaság felpörgetése és saját táborának megtartása. Mi vár a magyar politikára és a választókra a most kezdődő évben?